ростовка GT Avalanche 1

От Sad Nick (Модератор)

Дата 2008-03-31 10:55

Бери S. 22 см, имхо, нормально. На штыре есть риска, дальше которой выдергивать не следует. Если приходится выдергивать дальше - купи штырь подлиннее. У меня на аваланче штырь немного коротковат, но я забил. У меня рост 175, рама М.

От Slon (читательБайкер) Дата 2008-03-31 15:43

Такая же байда. Намучился я с выбором рамы под такой же рост.
Взял всё-таки М! Привыкнешь за пару дней... и под вес опять же не тот... и штырь...
Это резина такая - смотри вот что с крыльями пришлось сделать:)))))))

От Sad Nick (Модератор)

Дата 2008-03-31 16:25

Я бы попросил не давать таких советов. Человеку рама явно великА. Выбор неправильной ростовки может привести к крайне неприятной травме.

От Slon (читательБайкер) Дата 2008-03-31 16:53

> Выбор неправильной ростовки может привести к крайне неприятной травме.

Именно поэтому и взяли М-ку.
S-ка ему подошла бы для роста менее 165 или триала:
http://realbiker.ru/Bike_Buy_Sizes.shtml
У размера М - "вилка" огромная 16" - 18" (165-180 мм)...
Скорее с маленькой рамой ухайдохаешься чем с большей на пару сантиметров.

От mk (Модератор)

Дата 2008-03-31 17:12

раму надо выбирать именно с точки зрения безопасности. руль, или вынос, можно купить более низкий - управляемость не пострадает. а вот от возможности усадиться паховой областью об раму может застраховать только высота рамы.

для триала рамы выпускаются специальные, уже несколько лет. нет нужды покупать кантрийный байк низкой ростовки...

От Slon (читательБайкер) Дата 2008-03-31 17:26 Исправлено 2008-03-31 17:30

> от возможности усадиться паховой областью об раму может застраховать только высота рамы

Что же тут может "застраховать" если у этой рамы подьём верхней трубы к рулю более 10 sm, а покрышки как у бигфута?:

От mk (Модератор)

Дата 2008-03-31 17:49

рулевой стакан ниже, рама ниже - это и страхует. ясен день, что страховка не абсолютная, но уж намного безопаснее такой же рамы, но на размер больше. или это вызывает сомнения?!

От Maxim108 (читательБайкер) Дата 2010-01-25 14:06

Ребята, выручайте... Заказал GT Avalance 1.0 Disc 2009 в интернет-магазине (живьем покупать нет возможности, живу в глубинке). Ростовку M, так как она везде рекомендуются для моего роста (173 см). Сейчас наткнулся на эту тему и спохватился, может, стоит, пока еще не оплатил заказ (сегодня вечером должен по идее уже был оплатить!!) не поздно поменять на S?

От Sad Nick (Модератор)

Дата 2010-01-25 14:40

Нет нужды. У меня 175, ездил на раме М. Так что, если пропорции тела близки к средним, то не напрягайся.

От Maxim108 (читательБайкер) Дата 2010-01-25 15:15

Спасибо! еще поискал в интернете, оказывается у GT M - это 17, а не 18 как я думал, так что, похоже, M будет оптимальнее...

Еще вопрос, чтобы лишнюю тему не создавать. Мне часто надо будет ездить в прогулочном стиле, то есть ровно, удобно и не очень быстро, по природе, для размышлений. Для такой прогулочного стиля лучше короткая или длинная рама? По логике, короткая, тогда может есть смысл брать меньшую ростовку?

От A.N. (РеалБайкер) Дата 2010-01-25 15:51

Посадку покороче заменой выноса сделаешь, если что (на покороче и с подъёмом побольше). Если не хватит - ещё и рулём с подъёмом. А заниженная ростовка вынудит сразу искать оооочень длинный подседельный штырь, что не всегда просто и часто недёшево.

От Maksim Bodrov (дециБайкер) Дата 2010-01-25 20:54

M у GT - 18 дюймов (измерено рулеткой), тем не менее под твой рост M будет то что надо.
По длине - отличаются очень незначительно, где-то 1 см между соседними размерами.

От Maxim108 (читательБайкер) Дата 2010-01-26 09:31 Исправлено 2010-01-26 09:57

вот здесь обсуждают похожий вопрос: http://www.gtbike.ru/forum/viewtopic.php?t=543 И рост у спрашивающего такой же. Судя по обсуждению, у Авалнчей какая-то не такая геометрия, и даже подходящая по тоблице ростовок рама давит в пах. :(

PS Кстати, рамы аваланчей по форме, размерам, геометрии остаются неизменными от года к году? Или меняются? в топике обсуждают старую модель, а у меня стоит вопрос о 2009 года.

От Sad Nick (Модератор)

Дата 2010-01-26 10:11

> Судя по обсуждению, у Авалнчей какая-то не такая геометрия

Нет, это у людей геометрия не такая. У каждого своя. У одного ноги длинные, у другого короткие. Я потому и сделал оговорку насчет средних пропорций.

Надо сказать, что если у человека пропорции тела заметно отличаются от среднестатистических, то кроме размера рамы ему скорее всего будет нужно думать о замене палок (руль, вынос, подседельник), всех или хотя бы одной (вынос).

У аваланчей о размере рамы очень просто судить - при правильной установке высоты седла, подседельник должен быть выдвинут до ограничительной линии. Или даже дальше (предупреждаю о возможности поломки рамы при чрезмерном переборе). Я сужу по своей раме 2004 года, но думаю ни геометрию ни подседельник ГТ так и не поменяли с тех пор. В этой теме есть пример неправильно выбранной ростовки.

От Maxim108 (читательБайкер) Дата 2010-01-26 11:11

ноги померял - 76 см :) вес 56 кг. В первом посте человек чуть ниже меня но с большим весом взял S (все его поддержали), жаль не отписался в результате, как получилось, удачно или нет. :(

От Sad Nick (Модератор)

Дата 2010-01-26 11:34

Ростовка от веса не зависит.

От Maksim Bodrov (дециБайкер) Дата 2010-01-26 22:34

> У аваланчей о размере рамы очень просто судить - при правильной установке высоты седла, подседельник должен быть выдвинут до ограничительной линии. Или даже дальше

Так точно, лучше и не скажешь.
Они продолжают ставить свой супекороткий подседельник.

От kominet (зетаБайкер) Дата 2010-01-25 14:59

ИМХО Sка будет маловата. Эмка самое оно

От Maxim108 (читательБайкер) Дата 2010-01-25 15:16

да, похоже, так! Спасибо.

От Sad Nick (Модератор)

Дата 2008-03-31 16:28

Судя по фото, тебе также велика рама. Штырь должен быть выдвинут намного дальше. Либо ты ездишь на полусогнутых ногах. Про крылья промолчу.

От Slon (читательБайкер) Дата 2008-03-31 16:55

> Про крылья промолчу.

Оба 150 рэ^)))
Сёдня уже новые взял SKS Tra-Dray.

От Slon (читательБайкер) Дата 2008-03-31 17:00

> Штырь должен быть выдвинут намного дальше.

Эт точно. Мой то вот этот:

От mk (Модератор)

Дата 2008-03-31 17:15

12 см - мало. если посмотреть каталог подседельных штырей, то они бывают роста в 300 мм и в 350 мм. чего вполне достаточно для "торчащих" 22 см. нечего тут и сомневаться. рама, из которой подседельник будет выглядывать лишь на 12 см - травмоопасна.

От A.N. (РеалБайкер) Дата 2008-03-31 18:56

> если посмотреть каталог подседельных штырей, то они бывают роста в 300 мм и в 350 мм

Да и 400мм не редкость. Тот-же Pazzaz, например - 400мм по вполне незаоблачной цене.

От jazzy (зептоБайкер) Дата 2008-03-31 20:24 Исправлено 2008-03-31 21:02

Всем спасибо! Взял S. Согласен с доводами что приложиться пахом о раму не самый лучший довод в пользу M. Покатался, подстроил седло - всё замечательно.

Самые дешевые щитки (~150 р.), аналогичные тем что на первом снимке у Slon встали как родные, правда болт для крепления на вилку пришлось поискать в недрах гаража.

От Sad Nick (Модератор)

Дата 2008-03-31 21:15

Поздравлямс!

От Slon (читательБайкер) Дата 2008-04-01 10:25

> Самые дешевые щитки (~150 р.), аналогичные тем что на первом снимке у Slon встали как родные, правда болт для крепления на вилку пришлось поискать в недрах гаража.

Да с болтом проблема - в комплекте 7 sm (не меньше).
Вот что значит размер рамы: с S на M и уже не встают.

От mk (Модератор)

Дата 2008-04-01 10:46

думаю хозяину не сильно и жалко-то, ибо.

это, в общем-то и не крылья. это такие штуки, чтобы грязь между ними и колесом забивалась и никуда не девалась из этого пространства. нормальные крылья - это перед "moto-style" с креплением на корону вилки, а зад - это X-Dry от SKS и аналоги с креплением на подседельник. а это - за поливальной машиной кататься)

От Zedder (миллиБайкер) Дата 2008-04-01 12:28

X-Dry меня не спасает - спина и низ рюкзака все равно в грязи при скоростях выше 15км/ч. Идеальный вариант сзади X-Blade - вот оно перекрывает грязь полностью. Минус - 2 шарнира в конструктиве которые перед каждой покатушкой нужно подтягивать :(.

Спереди очень интересно какие крылья хорошо защищают, пока стоит ShockBoard, но при проезде луж с педалированием вода летит на ботинки :(.
Хочу попробовать ShockBlade, может получше будет...

От mk (Модератор)

Дата 2008-04-01 12:42 Исправлено 2008-04-01 12:45

совсем от грязи спасает только хорошая погода и сухая дорога)

Х-драй самая дешевая, при этом работающая, модель. по Х-драй есть совет - удлинить его за счет куска пластика - защита будет лучше. вперед ставил Speed Stuff, даунхильное. думаю, что модель Dirt Devil, давно было - точно не помню. сейчас катаюсь без крыльев.

З.Ы.: чуть не забыл - шокборд - шляпа. крепление умрет после первого же падения. надо брать крылья из гибких пластиков (карбона?) с металлическим креплением к короне. такое крыло переживет любую вилку) и от засохшей грязи очищается просто элементарным "жамканьем".

От Zedder (миллиБайкер) Дата 2008-04-01 13:23

Не понял... как это надо упасть, чтобы сломать крепление переднего крыла? К тому же там достаточно гибкий пластик вроде. Правда крепление к короне пластиковое, да.

От mk (Модератор)

Дата 2008-04-01 13:59

вот крепеж-то и ломается. особых талантов не надо)

От psyhodad (читательБайкер) Дата 2010-04-29 12:51

У меня рост 176, нога 78.
Какую ростовку выбрать для Avalanche 2.0?

От Maksim Bodrov (дециБайкер) Дата 2010-04-29 14:05

Нога сравнительно короткая. Все-таки скорее M, чем S.

От psyhodad (читательБайкер) Дата 2010-04-29 15:06

Максим, спасибо за совет.
Сам изначально склонялся к М, но на др. форуме неожиданно посоветовали L, что меня немного смутило.

От Racer X (РеалБайкер) Дата 2010-04-29 15:10

По росту у тебя классическая М-ка. Но уж не L точно. L это где-то со ~182 см начиная.

От SeRG_ant (петаБайкер) Дата 2010-04-29 19:09

Другу второй оловянч брали, рост такой же. L оказался явно большой, M самое оно

От psyhodad (читательБайкер) Дата 2010-04-29 20:41 Исправлено 2010-04-29 21:32

Ну тогда ладно, завтро пойду покупать))
Спасибо за помощь.
Да, и на последок уж последний вопросик, у Avalanche 2.0 и Avalanche 2.0 Disc ростовки рам не отличаются? Прост наверн буду брать Disc.

От SeZzaM (зетаБайкер) Дата 2010-04-30 12:35

> у Avalanche 2.0 и Avalanche 2.0 Disc ростовки рам не отличаются?

У Avalanche 2.0 и Avalanche 2.0 Disc ростовки рам не отличаются :))

От psyhodad (читательБайкер) Дата 2010-04-30 18:29

Ну вообщем я так и думал, эт прост предпокупная паранойя))
Короче купил М, рама если чесно слегка высоковата, зазор около 1 см, достоинство почти на раме, ну да ладно сильно куражить я на нём не буду.

От wvax (зетаБайкер) Дата 2010-04-30 18:51

> Короче купил М, рама если чесно слегка высоковата, зазор около 1 см

Это странно, у меня была 3 ава, ростовка М, при росте в 168 см. зазор был сантиметра 3-5.

От psyhodad (читательБайкер) Дата 2010-04-30 19:58

Ну хз, у меня ноги не длинные, 78 можт из-за этого?
На раме стот буковка М.

От wvax (зетаБайкер) Дата 2010-05-01 10:42

Ну это объясняет. У меня 80

От JetCat54 (читательБайкер) Дата 2010-07-04 16:26

Привет всем. У меня рост 186,5- 187. Смотрел Avalanche 1.0 L - маловат вроде, (Merida на 20 дюймов тоже маловата). В итоге решил взять XL, а на оффициальном сайте GT написано, что XL от 190, не подскажите как поступить?

От wvax (зетаБайкер) Дата 2010-07-05 22:59

Если вел будет использоваться для жести, то если стоя когда велосипед находися между ног то лучше чтобы проходила вертекально поставленая ладонь между пахом и верхней трубой. Если нет, то думаю что нормально

От Kosaurov (читательБайкер) Дата 2010-07-24 23:02

Привет всем. У меня рост 178- 179. Смотрел Avalanche 1.0 Disc 2009 M и L. Примерял их L растояние между рамой и промежностью сантиметра 2-3, у M где то 5 см. Консультант в триал спорте сказал мне что если я хочу отжигать в лесу, по пересечённой местности, по различным препятствиям, то мне лучше взять М-ку??? Искал в инете одни сайты пишут М-ку, другие L-ку. Подскажите как быть. Спасибо.

<a href=http://www.skepter.com/ >shreveport times classifieds</a>

От Maksim Bodrov (дециБайкер) Дата 2010-07-25 01:03

> Искал в инете одни сайты пишут М-ку, другие L-ку.

Ну, а какую скрытую мудрость ты бы надеялся еще найти? Сайты правы. В принципе сможешь ездить и на том и на том. Консультант Триала тоже сказал дело.

От Металлист (пикоБайкер) Дата 2010-07-25 21:06

+1 к сказанному. У меня самого Аваланч (только Эксперт ) , при моём росте (193 см) по идее, нужна XL-ка, но, так как отжигаю по лесу, то L-ка, на которой и езжу, мне в самый раз.

Нашли что-то интересное или полезное? Поделитесь! =)