Отличия Garmin Colorado 300 & 400?
Нажмите Вход или Регистрация если хотите участвовать в форумеФорумы RealBiker
Предыдущая Следующая Вверх Тема Снаряжение и экипировка / Электроника, софт, навигация, картография / Отличия Garmin Colorado 300 & 400? (6574 просмотров)
- - От big_iluxa (пикоБайкер) Дата 2010-03-11 11:08
Кто пользовал, чем отличаются? Из информации на garmin.com не понял.
Просто, в связи с курсом доллара, есть мысли взять, вдруг больше понравится чем 60CSx.
Предшествующее - - От Racer X (РеалБайкер) Дата 2010-03-11 11:26
400я серия содержит предустановленную картографию. В зависимости от буквы после цифры 400 это морская, топо и еще какая-то. Картография вся по Америке. Нам соответственно нужна как рыбе зонтик. :) Единственная разница в железе между 400й и 300й серией это 4 или 8 (точно не помню) гигов внутренней памяти у 400й против 800 мегабайт у 300й. На этом разница между ними заканчивается.

> вдруг больше понравится чем 60CSx


Понравится, не сомневайся. :) Из приятных бонусов - в последних версиях прошивок появилась возможность использовать растровые карты. Т.е. мечта иметь ГШ в навигаторе осуществилась.
Предшествующее - - От big_iluxa (пикоБайкер) Дата 2010-03-11 12:08
Ну внутренняя память вещь вообще сомнительная, особо учитывая скорость передачи данных между гпс и компом.
Карта Америки, особенно морская, действительно как рыбе зонтик =)

Кстати,я тут на выставке общался с навикомовским тестером продукции гармин, он был не в восторге от сенсорных моделей: жрут много на подсветку и в экране на солнце ничего не видно.

З.Ы.А на ебае 400-е модели с доставкий меньше 9т.р. сейчас получаются.
Предшествующее - От Racer X (РеалБайкер) Дата 2010-03-11 12:21 Исправлено 2010-03-11 12:24
Навикому доверия минимум. Как выяснилось они даже не знают что такое IPX7. :)

У меня Oregon 300. По тестам он как раз живет чуть дольше Colorado. Не радикально, но на 1,5-2 часа все же дольше. Мой на аккумуляторах 2700 работает 15-16 часов.
Экран да, из-за сенсорной панели стал чуть похуже, хотя сам дисплей такой же как на Colorado. У меня ситуация с экраном стала заметно получше после наклейки пленки InvisibleShield. Насчет того что прям ничего не видно на солнце - это фигня полная. Похуже чем на Colorado - это да, но от ничего это далеко. Вообще на всех буржуйских форумах пишут так: по экрану Oregon чуть хуже, Colorado чуть лучше, но оба хуже 60CSx. :)

> особо учитывая скорость передачи данных между гпс и компом.


В моделях Oregon 550 и 450 наконец-то (не прошло и полвека!) интерфейс стал USB2. Ну и трехосевой компас появился, что тоже приятно.

> З.Ы.А на ебае 400-е модели с доставкий меньше 9т.р. сейчас получаются.


Я свой Oregon 300 брал на eBay прошлым летом. Обошелся он мне что-то около 10 тыр.
Предыдущая Следующая Вверх Тема Снаряжение и экипировка / Электроника, софт, навигация, картография / Отличия Garmin Colorado 300 & 400? (6574 просмотров)

Powered by mwForum 2.22.0 © 1999-2010 Markus Wichitill


Нашли что-то интересное или полезное? Поделитесь! =)

© Anton Chubchenko, 1999-2016


Автор не несет ответственности за использование информации и программ, содержащихся на ресурсе http://realbiker.ru.
Вся представленная информация является интеллектуальной собственностью автора(ов).
Недопустима публикация в сетях и иных источниках и/или коммерческое использование без согласия автора(ов).
По вопросам рекламы на сайте обращаться сюда.
Спонсорская поддержка сайта.
Яндекс цитирования