Велокомпьютер с быстро меняющимися данными скорости

От SeRG_ant (петаБайкер) Дата 2010-10-13 21:31

Китаёзовские тросиковые спидометры наверное будут самое оно))) Ибо принцип как в автомобильном спидометре. Все велокомпьютеры с магнитным датчиком будут работать с задержкой т.к. на входе имеем дискретный сигнал с сравнительно не большой частотой. В принципе производитель мог и чаще сделать обновления, но возрастёт погрешность в том числе и одометра.

От Racer X (РеалБайкер) Дата 2010-10-13 21:31

Некая инерция в такие устройства обычно вводится умышленно для усреднения показаний. Это типа инерции стрелки на аналоговом спидометре, показания которого считывать значительно удобнее. Без этой инерционности часто меняющиеся показания скорости на цифровом табло сложнее для восприятия.

> Так что бы можно было повесить штуки 4 магнита и наслаждаться плавно меняющейся скоростью :)

Показаниями больше реальной скорости в 4 раза ты в таком случае будешь любоваться, а не плавностью.

От Bahta (наноБайкер) Дата 2010-10-13 23:03

> Показаниями больше реальной скорости в 4 раза ты в таком случае будешь любоваться, а не плавностью.

Это подразумевало уменьшение длины окружности в 4 раза.

От Racer X (РеалБайкер) Дата 2010-10-13 23:11

Не уверен что комп позволит ввести такое значение. Ибо даже 20е колеса имею заметно бОльшую длину окружности.

От Bahta (наноБайкер) Дата 2010-10-13 23:55

Не знаю, но 2 магнита спокойно можно поставить на 26" с компьютером от сигмаспорт. Другой вопрос - зачем)
Смотря какое у этой страды ограничение.. Кто знает?

От kominet (зетаБайкер) Дата 2010-10-14 08:28

велокомп канондойл IQ108, 4 магнитика полёт нормальный. пожно вбить длинну окружности ваще мааааленькую.

От Bahta (наноБайкер) Дата 2010-10-13 23:01

Можно уйти от причины - магнитов. Брать информацию из других источников.
Например gps :) Только дороговато для этих целей выходит.

От Racer X (РеалБайкер) Дата 2010-10-13 23:14

На GPS дискретность показаний примерно такая же. :) Ибо он считает по изменениям координат через определенный момент времени. Грубо говоря считай тот же магнит.

От Bahta (наноБайкер) Дата 2010-10-14 00:01

Хм, а мне казалось, что плавнее. У навигатора точность высокая, но задержка больше... + сигма округляет до 0.5.
А про магниты -тогда надо ехать быстрее. Мотоцикл раз в 10 быстрее ехал :)

От Racer X (РеалБайкер) Дата 2010-10-14 00:30

У меня CatEye показывает с точностью 0.1, GPS так же. :)

От A.N. (РеалБайкер) Дата 2010-10-14 00:13 Исправлено 2010-10-14 00:36

Шимано выпускает передние динамовтулки и компьютеры, работающие на основе пульсации напряжения на выходе с этих втулок. Я не помню уже сколько там пульсаций на оборот, но дофига. То-ль 12, то-ль вообще 24. Заодно и фару кормить можно. =)))))
Но тяжёлая. И, в общем, только ради компа ставить такую втулку и спецкомп к ней - вряд-ли оправданно. Но если очень хочется - то можно. :)
Посмотреть это добро у нас в Велобиге можно.

А вообще, сколько у меня Сигм было (и сейчас есть) - такой проблемы не замечал. То-ли я менее привередлив, то-ли с твоим Кэтаем что-то не так. Раз в секунду - это как-то очень медленно. У меня, по ощущениям, явно быстрее.

От Maksim Bodrov (дециБайкер) Дата 2010-10-14 07:27

При резком торможении с 20 км/ч ты, вероятно, остановишься раньше 1 оборота колеса. Для начала проведи эксперимент с несколькими магнитами.

От Sad Nick (Модератор)

Дата 2010-10-14 08:08

Скрипач не нужен...

Какой в этом смысл? Практической пользы от наблюдения за падающей стрелкой или бегущими циферками в момент торможения нет никакой. Хотя бы потому что в момент торможения нужно смотреть вперед, а не на показометры.

От Maksim Bodrov (дециБайкер) Дата 2010-10-14 17:21

Я могу придумать только одну пользу - чтобы было красивее при съемке поездки на видеокамеру, когда в кадре виден и спидометр. Но чисто технически ничто не должно мешать повесить магнит хоть на каждую спицу, как в АБС, и пересчитывать скорость каждый раз по времени от прохода предыдущего магнита.

От Sad Nick (Модератор)

Дата 2010-10-14 18:54

Проблема в том, что нужно делить длину колеса на количество магнитов. Длина колеса в большинстве компьютеров вводится в сантиметрах. То есть, будет расти шаг изменения длины колеса. С одним магнитом - 1 см, с двумя - 2, и т.д. Как с четырьмя магнитами задать 205 или 203 см или 206 см?

От A.N. (РеалБайкер) Дата 2010-10-14 19:25 Исправлено 2010-10-14 22:30

> Длина колеса в большинстве компьютеров вводится в сантиметрах.

Вот, сколько у меня Сигм было - во всех в милиметрах вводилась. От самой дешёвой Сигмы-500 не помню в каком году, до нынешней 1606. Доеду до дома, ради прикола посмотрю какое минимальное значение позволит ввести. Но по-идее, должна позволить ввести что-то очень мелкое, ибо у них когда-то была база для роликовых коньков (комп на шнурки вешался), а там колёсики дюже мелкие и крутятся весьма быстро. =)))

Так что, юзайте правильные компы - и будет вам счастье! =)))))

===== Upd =====

Длинна в милиметрах, но первую цифру меньше единицы поставить не даёт (и больше трёх тоже) - т.е. длинна окружности не меньше метра и не болше 3999мм.
Эх, жаль, во всех старых компах батарейки посдыхали - я-б там тоже глянул. Ибо, базу под комп на ролики в каталоге помню хорошо...
Но два магнита всё равно можно повесить и на этот. =)

От satares (фемтоБайкер) Дата 2010-10-16 00:06

найди на какие еще числа делится и вешай соответствующее количество магнитов просто!

От A.N. (РеалБайкер) Дата 2010-10-14 19:26

Скорее - через спицу (на каждую одной стороны колеса). Вообще, забавно, наверное, смотреться будет. =)

От SeRG_ant (петаБайкер) Дата 2010-10-14 20:24

Всё время на север утягивать будет от курса. Ну или на юг))))

От Bahta (наноБайкер) Дата 2010-10-15 20:10

В первую очередь на бок, если все спицы с одной стороны увешать)

Нашли что-то интересное или полезное? Поделитесь! =)