Расскажите по Гарминам с барометром и растром на замену 60CS.
Not logged inФорумы RealBiker
Previous Next Up Topic Снаряжение и экипировка / Электроника, софт, навигация, картография / Расскажите по Гарминам с барометром и растром на замену 60CS. (5055 hits)
- - By And (зептоБайкер) Date 2015-06-14 21:08 Edited 2015-06-14 23:51
Сижу, думаю: залить в 60CS OSM карты Карелии спорной подробности и использовать это, или разориться на новый прибор и использовать ГШ растр, а то и "классическую" двушку-атлас. А может и - посмотреть на совсем более другие карты. Что не нравится в 60CS - мало памяти (~55Мб) на карты, которые ещё и заливать не просто так (сравнивая с "просто записать на флешку"). А остальное - нормально, подходит. Но, я открыт к улучшениям. :) Насколько легко создавать свои растры?

Пользовался в GPS всегда вот этим:
- карта с (относительно) малой детализацией,
- перекачка треков, точек через COM порт или его "эмуляцию" через USB разъём на самом девайсе (есть софт под Linux...),
- барометр, как погодник (больше как развлечение),
- будильник.

Пользовался и в мороз и в нашу жару, в лесу и на воде, пешком и на байке. "Бумагу" и компас с линейкой легко беру с собой. Про свойства экранов читал, но в список хотелок это таки не вошло. Сенсорных побаиваюсь.

Присматриваюсь к Dakota 20. Мне цена глянулась, но она не упёрлась. Я только частично понимаю, за что отдавать 20-35тыр., при моих потребностях. А ведь ещё чехол, крепежи...

Смотрю вот на эти:
- Dakota 20,
- GPSMAP 64ST,
- GPSMAP 64,
- GPSMAP 62stc (ради камеры :),
- eTrex 30.

Вот их различия, списком в столбцах рядом:
http://www.garmin.ru/portativnye-turisticheskie-navigatory-cat/?DIFFERENT=Y&PARAMETERS=portativnye-turisticheskie-navigatory&page=section&action=COMPARE&IBLOCK_ID=40&ID%5B0%5D=2591&ID%5B1%5D=17289&ID%5B2%5D=20970&ID%5B3%5D=20969&ID%5B4%5D=17290

Расскажите, пожалуйста:

Как я понимаю, все они не умеют и сохранять и считывать точки и треки с SD карточек. Я прав?

А те, у которых bluetooth, они умеют перекидываться треками/точками с Андроид девайсами и т.п.? Как я понимаю из https://forums.groundspeak.com/GC/index.php?showtopic=322429
среди перечисленных мною нет таких. Т.е. если девайс из моего списка, то треки или качать через COM порт (если есть такие КПК и т.п., в чём не уверен), или нужен десктоп(ноут).
Ну, ладно. Раньше тоже так было.

Если брать с доставкой "оттуда", у оригинальных есть проблемы с русским на картах - поиск, отображение? Нужно ли перешивать их?
А если есть UTF8 в сравнении с CP-1251 в исходниках карт? Или кодировки в сырцах карт не играют роли?

И, вероятно, "центральные" вопросы:
Можно ли легко создавать свои растры и легко же их заливать в эти приборы?
Насколько это "прямолинейно"? Что нужно из софта? Ведь едва ли Озик подойдёт, например. Или - QLandkarteGT.

Насколько легко это хозяйство можно содержать внутри виртуалки с MS Вин, пробовал кто-нибудь? USB устройства прокидываются туда довольно легко.

Насколько безглючен процесс заливки и использования самодельных OSM сборок?

Пробовать мне Дакота 20?   Или другой... Или вообще: работает 60CS - и хорошо. :)

P.S. Есть более широкий список моделей (или - просто их каталог), если я пропустил чего - http://www.garmin.ru/portativnye-turisticheskie-navigatory-cat/?DIFFERENT=Y&PARAMETERS=portativnye-turisticheskie-navigatory&page=section&action=COMPARE&IBLOCK_ID=40&ID%5B0%5D=2591&ID%5B1%5D=17289&ID%5B2%5D=20970&ID%5B3%5D=20969&ID%5B4%5D=12434&ID%5B5%5D=15967&ID%5B6%5D=17290


Спасибо!!
_
Parent - - By Racer X (РеалБайкер) Date 2015-06-15 16:01

> Сижу, думаю: залить в 60CS OSM карты Карелии спорной подробности и использовать это, или разориться на новый прибор и использовать ГШ растр, а то и "классическую" двушку-атлас.


По Карелии OSM будет в разы подробнее и актуальнее приведенных альтернатив.
С растром нормально работать на навигаторе мягко говоря очень неудобно. Про поиск и прочие удобные вещи можно вообще забыть. Это скорее на уровне очень и очень вспомогательной вещи. Причем уж если что-то и заливать в виде растра в дополнение к основным рабочим картам, то скорее спутниковую съемку а не ГШ и подобное. Толку будет намного больше.

>А может и - посмотреть на совсем более другие карты.


Дороги России ТОПО очень хороши. Лучшее, что есть у нас. Совместно с ОСМ дает максимум информации.

>Насколько легко создавать свои растры?


Имхо.
Достаточно геморройно. Результат не стоит потраченного времени и сил. Поигрался лет несколько назад, когда появился прибор с поддержкой этой возможности, да и забросил.

>Присматриваюсь к Dakota 20.


Обрубок. Экран - дверной глазок. Как на этом можно что-то пытаться делать с растром - мне вообще непонятно. Все вышеприведенное из своего опыта я писал относительно моего старого Oregon 300 и текущего Oregon 600, экран которых заметно больше.

>- GPSMAP 62stc (ради камеры :)


Вот это уж точно бесполезная трата денег. Камеры в гарминах хуже чем в самых дешевых мобильных.

>Если брать с доставкой "оттуда", у оригинальных есть проблемы с русским на картах - поиск, отображение? Нужно ли перешивать их?


Проблем с языком нет. Перешивать не надо.

Оттуда практически не имеет смысла. Экономия минимальная. Тут за эти деньги будут еще карты Дороги России ТОПО, которые отдельно стоят больше 3500р. А там будут скорее всего бесполезные их карты.
Плюс тут будет на пару лет гарантия, которую тут гармин отрабатывает в случае чего очень четко. В большинстве случаев при проблемах прибор просто меняют на новый.

>Пробовать мне Дакота 20?   Или другой...


Наш выбор - Oregon 600. У нас уже не первый год их бегает как минимум штук 5 и все довольны.

>Или вообще: работает 60CS - и хорошо. :)


Уже не хорошо. Старый прибор со слабым процессором. На современных больших картах с хорошей детализацией они все уже заметно и очень неприятно тормозят. Да и объемы у карт пошли по несколько гигабайт.

>Насколько безглючен процесс заливки и использования самодельных OSM сборок?


С нормально сделанной сборкой проблем обычно нет. Вся заливка это копирование файла на внешнюю флешку, в виде которой видится прибор.
Parent - By And (зептоБайкер) Date 2015-08-30 20:58
Отпишусь по результатам. Выбор пал на Дакоту 20.

Девайс достаточно шустр. Карту города отображает не вызывая раздражения (карту сдвинул на весь экран, палец отпускаешь, а он тут же нарисовал - это быстро). 60-тка же очень тормозит даже с несложной картой леса. Привязку ловит в 10+ раз скорее 60-тки и в т.ч. из глубины комнаты (где 60-ка не привязывается вообще)

Крышка батарейного отсека вызывает опасение. Если на крышку нажимать, то она поскрипывает, люфт можно заметить глазом. Уплотнитель был смазан следовым количеством жидкой силиконовой смазки (не от скрипа, а от сырости-воды). На девайс воды плескало порядочно и часто, девайс остался исправен. Впрочем, у 60-тки затычки USB неплотные, а она живёт до сих пор и много лет.

Экран, с наклеенной матовой плёнкой, по мне - нормальный. Если он в руках, а сам в лодке или стоишь на земле, то при сложном освещении его можно всегда повернуть до "идеального" угла. На руле велосипеда при сложном освещении я не пробовал (тут его уже не покрутишь на ходу, да). Экран, кстати, откликается на любой стилус (он не ёмкостной, не такой, как на соврем. смартфонах). В перчатках тоже можно с ним работать, или через чехол. Не знаю как выковыривать лесное крошево из щелей между экраном и корпусом. Выполаскивал водой и старался соблюдать "гигеену". Плёнку клеил так, чтобы она заканчивалась отступя от краёв, не зауживала выход из этих щелей.

Я заранее что-то заливал в GPS и как-то планировал, и тогда на озёрах (и, тем более, на реке) размера экрана хватало. Если есть "бумага", то этот экран позволяет мгновенно сообразить, где ты на бумаге. Но, дисплей большим не бывает. Есть мелкие обозначения, знаково влияющие на выбор "как идти", но отображаемые только на самых крупных масштабах. Вот тут-то - да, дверной глазок. :) И это заранее понятно, я одновременно держал в руках в магазине включённые сабжевые модели Дакоты и Орегона, с одним тем же местом на карте. Для чего-то сложного прибор не использовался.

Карты OSM, "правильной" сборки, вдоль широко известного маршрута оказались хороши. У Наивкома нет порогов на реке, например. Нет контуров берегов реки. На этой OSM сборке, как на бумажной двушке,  контуры берегов были, пороги были (с обозначенными входом и выходом; нанесены ли были пороги сборщиком карты - не знаю, но нанесены), русло реки хорошо видно. Такие штуки как железные дороги, реки и т.п. на сборках OSM могут быть видны вплоть до мелких масштабов, на Навик-ских картах и разных др. сборках OSM они исчезают очень быстро. Когда обычно на картах крупные реки и дороги обозначены до самых мелких масштабов. Нашёл туристический сайт, видать там люди грамотные :) , с их сборкой всё было хорошо - htt_://maptourist.ru/file

Россия, кстати, занимает около 1,5Гб, при 850 Мб места в этом приборчике (карту памяти свою поставить можно, но Нави-ские карты привязаны к SD без свободного места, перепривязать бы их к прибору, отвязав от SD карточки...). Игрался с заливкой на SD OSM векторных карт от разных сборщиков, были нюансы с поиском при больших покрытиях при множестве мелких img. При картах несколькими большими img всё было хорошо. Превьюшки и сводку этого в один кусок (TDB,MDX...) я делал сам, может дело в этом.

В связке с настольным компьютером подошла QLandkarte GT. Умеет работать с теми же файлами карт, которые отдельно были залиты в прибор (видишь теже карты в лесу и на столе), и онлайном, заливает-выливает треки/точки/маршруты. Для аскета сгодится хорошо. Т.е. был решён вопрос составления, заливки и выкачки треков, точек, маршрутов, без привязки к оригинальному софту.

В режиме записи трека, без подсветки на щелочных батарейках работает 19,5ч (проверял на разных батарейках). Потом можно включить, несколько минут ещё протянет.

Компас сразу выключил и не включал.

Для несложных вещей, когда девайс при использовании находится в руке, прибор оказался хорошим:
1 - Данными на этом девайсе можно легко управлять неоригинальным софтом, в т.ч. доступным в любом дистрибутиве Линукс, не нужно что-то дополнительно настраивать. Сохранять данные можно в виде текстовых файлов (которые умеет понимать любой софт) в папочках на диске. :)
2 - Девайс быстр с картой города (или лучше, я не проверял скорость авто-перепрокладки маршрутов при езде на машине, а так-то - вполне). Быстро схватывает спутники, как любой современный.
3 - Потеря до инфаркта не доведёт. :)

Спасибо за советы и ответы! Они были важны при выборе.
Previous Next Up Topic Снаряжение и экипировка / Электроника, софт, навигация, картография / Расскажите по Гарминам с барометром и растром на замену 60CS. (5055 hits)

Powered by mwForum 2.22.0 © 1999-2010 Markus Wichitill


Нашли что-то интересное или полезное? Поделитесь! =)

© Anton Chubchenko, 1999-2016


Автор не несет ответственности за использование информации и программ, содержащихся на ресурсе http://realbiker.ru.
Вся представленная информация является интеллектуальной собственностью автора(ов).
Недопустима публикация в сетях и иных источниках и/или коммерческое использование без согласия автора(ов).
По вопросам рекламы на сайте обращаться сюда.
Спонсорская поддержка сайта.
Яндекс цитирования