Треккинги для однодневной пешки (25-35км)?

От John Dow (аттоБайкер) Дата 2008-02-16 21:49

На один, и даже два дня от обычных треков я отказался. Если не в горы и не в болота. Только легкие кроссовки, предпочтительно, беговые (Adidas или Salomon). Преимущества кожаных ботинок проявляются только в длительном походе, в коротком - сплошные недостатки. Тяжело, ноге душно, скакать и лазить в них сложнее.

У меня мембрана рвалась лишь однажды, после полутора лет, вместе с остальным кроссовком. Ухаживать за ней немного надо, есть спецсредства для чистки мембран, но это не напрягает. Даже досадно немного: после года носки хочется что-нибудь новое, но не купишь, т. к. старое вполне хорошо ходит.

От Dali (пикоБайкер) Дата 2008-02-16 22:59

Ну-ка, ну-ка :) Твой ответ служит почвой для дополнительных вопросов. Раньше как-то не задумывался, а щас вот созрел. Итак:
1. "в болота". Какие треки подходят, чтобы в них податься в болото?
2. Чем отличается день в длительном походе - кстати, длительный это сколько? - от дня в не длительном? Под длительным походом я подразумеваю поход в условиях частичной населенки, т.е. не нужно тащить тяжелый рюкзак. Если родразумевается полный автоном на две недели - вопросов нет.
3. Как ухаживать за мембраной? Я вижу только один способ - прополоскать в стиралке с добавлением чайной ложки жидкого мыла, или шампуня. Но современные машинки с контролем баланса отказываются такое стирать :) Как спецсредством почистить мембрану?! И зачем?

Теперь имхо:
1. Кроссовки для outdoor running и треккинговые хороши для лета, но во-первых всякий сор в них легко забивается и во-вторых период их применения очень узкий: сухо + отсутствие клещей. Если применять гамаши (гетры), то ботинок должен быть выше.
2. Как ни странно, в треккинговых кроссовках мембрана рвется не так быстро. Сужу только по одной паре. В условиях ежедневной городской носки, мембрана потекла на 3-й год. Это исключение, т.к. во всех высоких треккингах мембрана у меня очень быстро убивалась.

От John Dow (аттоБайкер) Дата 2008-02-17 00:27 Исправлено 2008-02-17 00:38

1. Резиновые сапоги. Вообще, существует отдельная философия (о чем я узнал на форумах http://skitalets.ru/ ), апологеты которой с аргументами доказывают, что лучше сапог завода "Красный богатырь" для походов нет ничего в принципе. Для любой погоды и любой местности. Но для болота по любому нужны сапоги. Если болота 50% похода или меньше - по моему, наименьшее зло - берцы.

2. Длительный поход, по моему, более 3 дней в автономе.

3. На предмет мембран очень много сломано копий в разных дискуссиях, не охота затевать еще одну. Пожалуй, не подлежит сомнению следующее: мембраны состоят из пор. Поры могут забиваться. Их надо чистить. Вот этим, например: http://uventasport.ru/cgi-bin/catalog.pl?action=showitem&class=equip&itemid=13948 .

По моим ощущениям, сор забивается только в сандалии, в кроссовки - нет...
Я сторонник того, что в дождь надо в палатке сидеть, а не идти куда-то :) . А если вышел в дождь, то либо намокнуть некритично, либо идешь по нормальной дороге с плащом/зонтом. Думаю, в ливень в лесу при ходьбе промокнут любые ботинки. Когда очень холодно и сыро, наверное, и правда треки лучше, но я в лес в такую погоду предпочитаю не ходить.
Клещей бояться, имхо, смысла нет (особенно в МО), опыт показывает, что клещ может укусить куда угодно, в любой одежде. В лоб, например. А летом с гетрами жарко. Лучше клещей химией гонять.

Уже после написанного увидел тему на скитальце, но там одно отличие: вопрос о зимних походах. Я думаю, зимой без лыж в пвд, в общем, делать нечего. А если речь идет о хождении по расчищенным дорогам, то на 25-30 км сгодятся абсолютно любые ботинки, лишь бы не жали.

От Toxa (Руководитель проекта)

Дата 2008-02-17 00:45

1. треки в болото не подходят (то есть плевать какие, раз уж залез). Либо резиновые сапоги, либо что-то быстросохнущее, зависит от типа похода.
2. Короткий - когда ты из него в любом состоянии выйти можешь. Длинный поход, когда тебе требуется поддерживать некий комфорт, типа сухой обуви, сменного белья и т.д..
3. Спецсредства для стрики мембран в большинстве своем - шняга. Вдвойне шняга, если пишется, что улучшает свойства мембраны. На некоторых редких средствах пишется, что улучшают свойства ткани - вот это дело более осмысленное. Чистить надо затем, что обычный порошок и мыло на самом деле не очищают мембрану в обуви. Потому как она очень глубоко залегает и засрана весьма мелкодисперсной шнягой. Спецсредства как раз заточены под вымывание этой мелкодисперсной шняги, в отличие от мыл и порошков стиральных.

по имхо:
1 ... или гетры должны быть гамашами. =)
2. 3 года повседневки - это отличный результат для мембраны. Норма - год.

От Toxa (Руководитель проекта)

Дата 2008-02-17 00:33

Первый раз слышу, чтобы мембрана быстро убивалась, при соблюдении условий:
а. надо стричь ногти
б. надо мыть ботинки
в. надо носить правильные носки
г. не надо погупать говнотреки =)

по вопросам:
1. Я в Lowa Renegare GTX хожу, как и толпа нашего народа - вполне подходят под задачу. НО, Lowa изменила колодку в этом году еще раз, колодка стала вааще саловская (узенькая, на плоскостопие).
2. Lowa, Salo, Dolomiti, можно еще много перечислять.
3. мазать чем-нить из вот этого
Отличительная особенность хольменколя - он не требует активации температурой под 200°C. Но при обработке сильно пахнет. Самое мощное - power impregnation.
У меня ща стоит кучка пропиток, все никак руки не доходят потестить.. =(

От Dali (пикоБайкер) Дата 2008-02-22 22:33

Всем спасибо за отклики!

Я вот почитал вас, но все же стою на мнении, что мембрана - это для очень богатых: у меня быстро убились, хотя нохти стрих :) И вот помнится, на старом форуме Прозор тоже говорил, что мембрана - зло, и вроде бы советовал как-раз выворотку...
Но меня сейчас вот какой вопрос волнует. Подходят ли жесткие, почти не гнущиеся треки для однодневки? Т.е. такие треки рассчитаны на вес с рюкзаком, а без рюкзака под моим хилым весом не прогибаются - чем чревато?

ЗЫ: у меня были кожаные треки Lowa. Внутренник где пятка после ~15-17 однодневок протерся, рант резиновый в месте соединения встык разошелся... Не люблю я Лову.

Нашли что-то интересное или полезное? Поделитесь! =)