Сравнение Garmin GPSMAP 60CSx и Garmin Colorado 300.

От Albert (пикоБайкер) Дата 2009-04-30 14:29

С Ози ни один не дружит

От SeZzaM (зетаБайкер) Дата 2009-04-30 14:41

> С Ози ни один не дружит

Ого. А как карты делать?

От Zedder (миллиБайкер) Дата 2009-04-30 22:19

в ози на компе, а готовый трек заливаешь в навигатор.
и кстати я бы взял таки орегон если денег хватает. 500-й например :)

От SeZzaM (зетаБайкер) Дата 2009-05-01 11:47 Исправлено 2009-05-01 11:58

> в ози на компе, а готовый трек заливаешь в навигатор.

То есть карты в них не залить, а залить можно только треки?

> и кстати я бы взял таки орегон если денег хватает. 500-й например :)

А чем он лучше?

От Zedder (миллиБайкер) Дата 2009-05-01 12:55

растр из ози - не залить. только гарминовские карты.

1. чем 500-й отличается от 300-400 орегона - они наконец встроили туда камеру, то есть фоткаешь и сразу геотеги прописываются. Зеркалку не заменит, но для быстрых фоток самое то имо. если денег есть то лучше пусть будет чем не будет, верно? а так можно и 300-400 серию взять, они как я понял больше ничем не отличаются.

2. чем сам орегон отличается от колорадо - если чисто под велопокатушки - лучше колорадо, яркость экрана выше чем у орегона за счет отсутсвия сенсорной подложки, которая чутка экран у орегона затемняет. но если берешь девайс как многоцелевой - лучше орегон, набирать на сенсорном экране в поиске куда проще чем в колорадо с его колесиком. Я например уже отказался от мысли использования колорадо в машине - просто достало что поиск растягивается очень надолго.

От SeZzaM (зетаБайкер) Дата 2009-05-01 16:24

> но если берешь девайс как многоцелевой

Беру как одноцелевой :) Для прохождения маршрутов и ориентирования. Фото и сенсорный экран - явно лишнее, а вот яркость дисплея важная вещь, очень не хочется останавливаться и делать искусственную тень только для того, чтобы сориентироваться.

Подожду пока народ из Волгограда вернется, послушаю еще их доводы.

От Zedder (миллиБайкер) Дата 2009-05-02 20:58

ну тогда колорадо будет оптимальным выбором

От A.N. (РеалБайкер) Дата 2009-05-04 13:11

Раз,
два,
три,
четыре.

От Racer X (РеалБайкер) Дата 2009-05-04 13:51 Исправлено 2009-05-04 13:54

http://realbiker.ru/articles/2008-07-garmin_gps_colorado_300.shtml

http://realbiker.ru/cgi-bin/windfall/windfall.pl?action=showwf&wfitemid=1

Я голосую двумя руками за 60CSx. Себе буду брать его.

От Zedder (миллиБайкер) Дата 2009-05-04 15:31

такой нюанс - в описалове у Тохи указано что колорадо не работает с ОЗИ. а почему ето? у меня работает, правда названия кракозябрами, но ИМО тут кривая русификация виновата... Тока шо прекрксно слился трек последний с девайса в озик.

От Racer X (РеалБайкер) Дата 2009-05-04 15:50

А ты заливать на него точки, пути, треки пробовал? Ози не знает пока такого девайса и, соотвественно, невозможно сделать там под него соответствующие настройки. Пока для заливки приходится все конвертить и заливать через мапсорс.

От Zedder (миллиБайкер) Дата 2009-05-04 16:00

тока шо залил трек который прокладывал приятель вокруг плещеева озера. по скайпу мне прислан плтшный трек который из озика был напрямую залит в колорадо, правда залился под названием temp_ozi_trk.gpx 1

От Racer X (РеалБайкер) Дата 2009-05-04 17:29

А в настройках ози какая модель девайса указана?

От Zedder (миллиБайкер) Дата 2009-05-04 20:44

Garmin Colorado

От Racer X (РеалБайкер) Дата 2009-05-04 20:47

Это какой-то совсем свежий озик что ли? Еще совсем недавно его и в помине там не было.

От Zedder (миллиБайкер) Дата 2009-05-04 20:49

3.95.4s
даже не 3.96 который у них щас разрабатывается...

От Tull (зетаБайкер) Дата 2009-05-09 22:55

С новым ози работает.

От SeZzaM (зетаБайкер) Дата 2009-05-05 13:06

> http://realbiker.ru/articles/2008-07-garmin_gps_colorado_300.shtml

Блин :) RB для меня как рюкзаки Douter - постоянно что-то неожиданно находится. :)) Вот и сейчас, откуда эта статья взялась? Вроде бы все перерыл.

> Я голосую двумя руками за 60CSx. Себе буду брать его.

Как я понял, карты для него делать не надо, а делают только треки? С помощью Ози или?..

От SeZzaM (зетаБайкер) Дата 2009-05-05 13:33 Исправлено 2009-05-05 13:53

Заказал, завтра приедет Garmin GPSMAP 60CSx :)

Подскажите еще как называется крепление на руль для него, буду искать.
Например, вот такое пойдет?

От Shved (эксаБайкер) Дата 2009-05-05 15:18

Оно самое.

От SeZzaM (зетаБайкер) Дата 2009-05-06 18:24

Привезли :)

Только он по-моему серый. Русский мануал не родной, а от какого-то JJ connect.

От Shved (эксаБайкер) Дата 2009-05-06 20:17

Ну и забей, что серый. Ищи стабильную прошивку с поддержкой кириллицы, прошивай и радуйся.

От SeZzaM (зетаБайкер) Дата 2009-05-07 12:50

> Ищи стабильную прошивку с поддержкой кириллицы

А у него буковки русские, все русские :)) И MapSource тоже русский в комплекте. С полной картой мира. А еще я обнаружил дорогу там, где думал, что будем пробираться наугад. Круто! А еще на пути обнаружил село русское (!), так что прорвемся! Единственно смущает - создал ключевые маршрутные точки (развилки дорог, населенные пункты и достопримечательности), но некоторые из них оказались в море! Проверил координаты по википедии - сходится. Кривая карта в навигаторе?

От Racer X (РеалБайкер) Дата 2009-05-07 13:10

Маршрут планировать по хорошим картам (прямо привязанный Генштаб к примеру) в Озике. Карта в навигаторе больше в помощь на маршруте нежели для какого-либо планирования.

От SeZzaM (зетаБайкер) Дата 2009-05-07 13:28

А в MapSource? Я в нем точки отмечал, а потом заливал их в навигатор.

От Racer X (РеалБайкер) Дата 2009-05-07 19:31

Рекомендую изучить на сайте раздел навигация.
Масса полезной информации по теме.

От SeZzaM (зетаБайкер) Дата 2009-05-08 10:17

> Рекомендую изучить на сайте раздел навигация.
> Масса полезной информации по теме.

Читал уже. Несколько ссылок не работает, а из того, что работает информации мало.

От Zedder (миллиБайкер) Дата 2009-05-07 15:28

кривые навиданные в википедии. сверяй с другими источниками
позавчера ездили вокруг плещеева озера, отмеченный по данным из википедии варварин ключ оказался разительно севернее.

От SeZzaM (зетаБайкер) Дата 2009-05-07 12:51

А еще, что лучше - маршрутные точки делать и потом указывать идти к ним, или целиком маршруты? Подскажите нубу, плиз :)

От Toxa (Руководитель проекта)

Дата 2009-05-10 17:56

В общем-то как хочешь, так и делаешь. Если карта хорошая и с рутингом, можно вполне все отдать на откуп рутингу.
Если едешь по хреновой карте, я протыкиваю все повороты и варианты объездов с помощью WPT. Маршрутами пользуюсь только на картах с рутингом, без него - лишняя трата времени.
Но штука в том, что я могу и без какой-либо навигации, компасов и карт вполне нормально перемещаться - на 100-200км вполне хватает дома карту поглядеть. А кому-то нужен поводок, который каждую ямку на дороге будет объезжать.

От SeZzaM (зетаБайкер) Дата 2009-05-26 17:44

А что есть "рутинг" и WPT?

От Toxa (Руководитель проекта)

Дата 2009-05-27 00:07

Routing - движение по заране просчитанному маршруту.
wpt - waypoint. Путевая точка.

Нашли что-то интересное или полезное? Поделитесь! =)