OpenStreetMap

От Toxa (Руководитель проекта)

Дата 2010-02-20 17:50

ну скажем так, сущессна проще и лучше на данный момент положить дополнительные треки на Евразию. OMS пустой слишком проект для реального применения..

От sailorman (эксаБайкер) Дата 2010-02-20 20:16

может это и проще, но для потомков или людей ищущих новый маршрут это никак.

да и никто не запрещает составлять маршруты используя другие источники, а по снятию трэка на маршруте с местности, добавлять его в ОСМ.

ОСМ быстро развивается и в некоторых местах прорисован очень хорошо.

От Toxa (Руководитель проекта)

Дата 2010-02-20 20:55

может и хорошо.
вот на картинке я например не в состоянии понять что это за направление такое. с легендой никакой корелляции не наблюдается.
А по факту там прекрасный грейдер.

дальше идет не классифицированное направление, переходящее в другое не классифицированное легендой направление.

ценность такого материала <= 0. Есть нормальная гостированная система топосимволов и не надо выдумывать проселки и грунтовки.

Автомагистраль
Trunk12   Шоссе
Primary12   Магистральная дорога
Secondary12   Второстепенная дорога
Unsurfaced   Грунтовая дорога
Track   Просёлок

ну пипец просто, прям гармин какой-то кастрированный. сравни с гостом:

От sailorman (эксаБайкер) Дата 2010-02-20 21:10

OSM велик и могуч. Он может в себе содержать любую классификацию дорог, да и вообще чего либо. На сколько я понял, кто как договориться отображать и назначать атрибуты дорогам, так и будет. Сейчас больше всё рассчитано для автомобилистов, но можно ввести свою классификацию и дополнить дороги своими атрибутами, написать свой рендеринг под эти карты или свой конвертер для гармина, с понятной легендой. Эх... мечты, мечты.

Генштабовские карты конечно хороши и читаются лучше, но содержат столько устарелой информации, что пользы от них мало.

От Toxa (Руководитель проекта)

Дата 2010-02-21 05:44

слушай, а зачем городить непонятный огород, если есть гисрусса, которая дружит с ГОСТом, конвертится в гармин и дефолтно содержит какую-никакую, но топооснову, а не космическую полетную карту?
Да и редактор под них реально хороший.

Есть гуглокарты, на которые можно ложить все что душе угодно и подкладывать космоснимки.
яндекс какой-то свой API вроде выложил, если так неймется в инете мучиться.

Для планирования маршрутов надо к OSM прикрутить что-то вроде sasgis. хотя бы.

От sailorman (эксаБайкер) Дата 2010-02-21 12:29

Хотя бы вот для этого: http://osm.org/go/0JAx_Zo@-

подобную детализацию не дает ни одна другая карта. в Германии ОСМщики ездят специально в другие страны снимать данные с местности, поскольку в Германии они уже нарисовали всё что можно было нарисовать :)

гисрусса уже сколько раз пилили? это проект который фактически кому-то принадлежит и как хозяин решит так все и будет, зачем сливать свою информацию и тратить силы на чей-то коммерческий интерес. ОМС принадлежит сразу всем, все могут как угодно использовать информацию находящуюся на серверах ОСМ. Хоть коммерческий продукт выпускай. Полная прозрачность и открытость. Редактор, кстати, тоже очень удобный.

А ГШ я упомянул поскольку ту легенду которую ты привел можно использовать только с их картами. В остальных или нет такой детализации или такое нарисовано, что туши свет.

От Toxa (Руководитель проекта)

Дата 2010-02-21 13:05

Не дает, говоришь?.. сходи вот сюда ради интереса:
http://maps.google.com/maps?f=q&source=s_q&hl=ru&geocode=&q=ottobrunn&sll=37.0625,-95.677068&sspn=45.553578,87.626953&ie=UTF8&hq=&hnear=%D0%9E%D1%82%D1%82%D0%BE%D0%B1%D1%80%D1%83%D0%BD%D0%BD,+%D0%9C%D1%8E%D0%BD%D1%85%D0%B5%D0%BD,+%D0%91%D0%B0%D0%B2%D0%B0%D1%80%D0%B8%D1%8F,+%D0%93%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F&ll=48.954572,2.664163&spn=0.004636,0.014784&z=17&layer=c&cbll=48.954667,2.66569&panoid=edKw35oYT4rIwwcQSis49g&cbp=12,110.26,,0,5

> гисрусса уже сколько раз пилили?

да и не пользуйся, я про стандарты. да и gpsmapedit идеально подходит для отрисовки карт.

> использовать информацию находящуюся на серверах ОСМ

ну вот я хочу кусок их карты в векторах e00. Ну хотя бы mp. что-то не видать способа их получить.

> легенду которую ты привел можно использовать только с их картами

классификацию дорог никто не отменял. Как это выглядит графически совершенно неважно.

От Bahta (наноБайкер) Дата 2010-03-01 18:05

"Введение":
Создатель гисруссы - Игорь Сапунов. Теперь явный противник этого ворованного проекта. Ныне эмигрант, предлагает свой проект навигации "Русса". Всё freeware. Карты от гисруссы идут. Программу можно поставить и на некоторые модели навигаторов. В общем всё есть на его сайте.

Сам он теперь за osm - об этом упоминается в разделе "карты" его сайта.
Если почитать, то можно получить некоторые сведения о ситуации с навигацией в России... Так что osm это хорошо)
OSM - будет развиваться. Там есть бесплатные карты, у которых нет аналогов.

От Racer X (РеалБайкер) Дата 2010-03-01 18:15

Ну Тоха же уже все подробно объяснил чуть выше.
Развиваться это может сколько угодно, но по сей момент сколько пытаюсь смотреть интересующие фрагменты по маршрутам что на гисруссе, что у Сапунова, что на osm зачастую детализации нет даже близко к древней Евразии.

От sailorman (эксаБайкер) Дата 2010-03-01 21:19

А она и не появится пока присутствует скепсис и не желание залить трек после похода. Просто залить на сайт, если нет желания рисовать, остальное сделают другие.

Сам не пробовал, но карты ОСМ как-то очень просто заливаются в гармин.

От Racer X (РеалБайкер) Дата 2010-03-01 21:46 Исправлено 2010-03-01 21:49

> А она и не появится пока присутствует скепсис и не желание залить трек после похода.

Она упорно не появляется уже лет 5 на моей памяти. Если с асфальтом еще все более-менее терпимо, то стоит чуть в сторону от асфальта (зачастую буквально 500-1000 м) и уже толком никакой информации нет.

> Просто залить на сайт, если нет желания рисовать, остальное сделают другие.

И смысл в этом треке? Знать что на нем происходило может только человек прошедший этот трек. Для других от него информация от минимальной до вредной. Что может нарисовать другой человек по нашему треку если мы иногда можем несколько километров по колено в болоте протопать? :) Он там дорогу нарисует или тропинку, на которою иногда даже намека нет? :)

> Сам не пробовал, но карты ОСМ  как-то очень просто заливаются в гармин.

Да, без проблем. Пробовал. Даже сейчас Москва и область от OSM конца прошлого года в навигаторе валяется. Но опять же смысла от них никакого. Как я уже писал - та же самая древняя Евразия без рутинга намного более информативна.

От sailorman (эксаБайкер) Дата 2010-04-13 16:16 Исправлено 2010-04-13 16:18

Приехал тут ко мне oregon 450, залил я туда карту OSM Москвы и области, и был очень приятно удивлен. Детализация ее выросла за последние полгода очень сильно, работает роутинг, причем в вело режиме маршрут прокладывается по всем тропинкам и тротуарам. Замечательно работает поиск. На картах появилось огромное количество тропинок парков, тротуаров, пешеходных дорожек, что очень важно и нужно нам велосипедистам. К картам добавлены иконки, к которым мы привыкли (см.метро). Вот несколько скриншотов:

От SeZzaM (зетаБайкер) Дата 2010-04-13 16:22

> маршрут прокладывается по всем тропинкам и тротуарам

Вот круууутоооо!!!

От sailorman (эксаБайкер) Дата 2010-04-13 16:28

какой кайф проехать в нужное место через парки скверы дворы, чем тупо крутить рядом с вонючками-машинами. так что я для себя решил, всегда по дороге включать гпс и потом, вечерком, когда нечего делать, заливать его в JOSM и делать из него тропинки, тротуарчики, POI и т.д. и т.п.

я думаю со временем нас станет много и мы сделаем себе каталку еще более приятной.

От SeZzaM (зетаБайкер) Дата 2010-04-13 16:35

> заливать его в JOSM и делать из него тропинки, тротуарчики, POI и т.д. и т.п.

А это как?

От sailorman (эксаБайкер) Дата 2010-04-13 16:41

постараюсь статейку написать сегодня. вкратце josm это редактор карт OSM о нем можно почитать тут.

От Shved (эксаБайкер) Дата 2010-04-13 16:56

А как это можно залить в Гармин 60CSx?

От sailorman (эксаБайкер) Дата 2010-04-13 16:59

тут качаем, распаковываем на диск в любое место (где они будут храниться), запускаем install.bat и карты появляются в MapSource, а из него как обычно.

От Shved (эксаБайкер) Дата 2010-04-13 17:00

О. Супер! Спасибо, попробую.

От Racer X (РеалБайкер) Дата 2010-04-26 23:44

Мне вот что интересно.
Карта Дороги России ТОПО 6.05 на всю Россию с огромной кучей мест с крайне низкой информативностью весит ~1 гигабайт.
OSM на всю Россию текущей версии на момент написания сообщения весит 125 мегабайт.

От sailorman (эксаБайкер) Дата 2010-04-27 11:43

Надо будет посмотреть что за ТОПО 6.05. Но мне кажется там много например полигонов лесов на всю территорию России вот и объем.

А вообще просто физически не может быть объективной коммерческой карты, никакой картограф не знает лучше меня мой район обитания и никогда не полезет он в лес вооон по той тропке, чтоб отобразить ее на карте. ведь весь кайф от ОСМ не на машине, а на велосипеде или пешком.

От Sad Nick (Модератор)

Дата 2010-04-27 12:02

Собственно, отсюда и вывод: хорошее покрытие там, где лазит много людей. А куда наведываются редкие энтузиасты, там вообще ничего не будет. И каких мест в России больше?

От sailorman (эксаБайкер) Дата 2010-04-27 12:24

Будет. Я залезу - нарисую, другой залезет нарисует. Не быстро, но будет. Никто не заставляет сейчас использовать ОСМ в таких местах, надо вооружаться, как можно большим кол-вом карт для серьезных поездок. Благо в гармин сейчас можно впихнуть все что есть и переключаться между ними. Самое главное по приезду, все зарисовать в ОСМ. И надеяться на то что ты кому-то поможешь, а еще кто-то нарисует и эта информация пригодится тебе. Так сказать взаимовыгодный обмен.

Скептически можно относится к коммерческим продуктам, но тут то все зависит от нас. Кстати кто думает, что это отнимает много время - сильно ошибается, JOSM автоматом грузит выделенный участок карт, вы редактируете, нажимаете на кнопку - он автоматом грузится на сервер. Всё. От вас больше ничего не требуется и не к чему не обязывает. Так же происходит процесс редактирования.

От Racer X (РеалБайкер) Дата 2010-04-27 12:53 Исправлено 2010-04-27 12:56

Родной Garmin City Navigator RUSSIA NT последней версии 2010.10. Весит примерно теже же 120 МБ, но там честно указано что детальное покрытие только Москва и Питер, все остальное основные магистрали.

> Надо будет посмотреть что за ТОПО 6.05

Посмотри. :) Я вот вчера поглядел по знакомым местам Подмосковья. Сравнение пока мягко говоря не в пользу OSM. Что касается Москвы сходу крайне не понравилось обозначение дорог. Второстепенные дороги и магистрали к примеру выглядят совершенно одинаково.

> А вообще просто физически не может быть объективной коммерческой карты, никакой картограф не знает лучше меня мой район обитания и никогда не полезет он в лес вооон по той тропке, чтоб отобразить ее на карте. ведь весь кайф от ОСМ не на машине, а на велосипеде или пешком.

Глубокое заблуждение. Коммерческие карты делаются по аэрофото- и космосъемке. А оттуда поднимаются без проблем все подробности, включая тропинки. Картограф там никуда не ходит, он занимается обработкой съемки на компе. :) К примеру на Генштабе есть большинство тропинок и мелких грунтовок. Ты думаешь это все пешком все всей территории СССР выхаживали? :)
Я бы сказал что просто физически не может быть хорошей некоммерческой карты. Потому как традиционно есть места куда суется куча народа, а есть места где годами никто не бывает. Вот и будет OSM такими пятнами.

От sailorman (эксаБайкер) Дата 2010-04-27 13:06

А ты как смотрел, точнее в чем? Обозначение дорог сильно зависит от того в чем смотреть ;)

Аэро-фото съемка -- это максимум, то что не скрыто в лесах. 80% тропинок мной нарисованных не с какого самолета не увидишь. Потом он за компом никогда не узнает где можно пройти, а где калитка или ворота закрытые. Никаких человеческих ресурсов и денег не хватит ни одной фирме поддерживать все это в актуальном состоянии. Колодцы есть хоть на одной карте?

Повторюсь - лучшие и самые подробные карты многих европейских стран - ОСМ. Их уже используют некоторые коммерческие конторы. Но тут конечно надо делать поправку, что Россия не Европа, социальное мышление чуждо россиянинам ;) Но это уже другая история...

От Sad Nick (Модератор)

Дата 2010-04-27 13:24

> Колодцы есть хоть на одной карте?

В тех местах, где это имеет значение (горы, пустыни), колодцы и другие источники отмечены.

От Racer X (РеалБайкер) Дата 2010-04-27 13:35 Исправлено 2010-04-27 13:38

> А ты как смотрел, точнее в чем? Обозначение дорог сильно зависит от того в чем смотреть ;)

В чем, в чем? На Garminе я смотрел. :)

> Аэро-фото съемка -- это максимум, то что не скрыто в лесах. 80% тропинок мной нарисованных не с какого самолета не увидишь

С самолета нет, из космоса реально. Причем еще съемка зачастую происходит далеко не только в видимом диапазоне света. Там вообще даже под землю можно немного заглянуть. Так сейчас кстати геологоразведка ведется. Мало уже сейчас геологических партий с молотками по лесам бродит. :)

> Колодцы есть хоть на одной карте?

На любой нормальной. На Генштабе всегда были.

> Повторюсь - лучшие и самые подробные карты многих европейских стран - ОСМ. Их уже используют некоторые коммерческие конторы.

Не хочу тебя расстраивать, но основной производитель векторов для навигаторов по Европе и Америке компания Navteq. Совершенно коммерческая контора и занимается своей собственной картографией. Они как раз делают серию карт Garmin City Navigator по заказу Garmin. Эти карты являются наиболее используемыми в Европе и Америке. По Америке вообще считаются лучшими и наиболее подробными.

От sailorman (эксаБайкер) Дата 2010-04-27 13:57

> В чем, в чем? На Garminе я смотрел. :)

Если на гармине, то можно попросить в форуме того кто занимается конвертацией ОСМ-Гармин, что б сделали правильные обозначения ;)

> С самолета нет, из космоса реально.

Обязательно сравню с тем, что я нарисовал без космоса ;) Как думаешь, что точнее и подробнее?

> На любой нормальной. На Генштабе всегда были.

Генштаб? С каких пор генштаб стал нормальной картой? Его можно купить? А если примут с распечаткой генштаба и захотят палку заработать?

> Эти карты являются наиболее используемыми в Европе и Америке.

Наиболее используемые <> лучшие. Лучшие для Германии - 100% ОСМ.

От Racer X (РеалБайкер) Дата 2010-04-27 14:31

> Если на гармине, то можно попросить в форуме того кто занимается конвертацией ОСМ-Гармин, что б сделали правильные обозначения ;)

Ну вот. Зачем кого-то просить и потом ждать, когда уже есть нормально сделанное?

> Генштаб? С каких пор генштаб стал нормальной картой? Его можно купить? А если примут с распечаткой генштаба и захотят палку заработать?

Да по нему уже лет 20 как народ ходит. :) И печатном виде его вполне в открытую уже издали, с небольшими коррективами. Та версия ГШ, что в открытую ходит, вояками давно не используется. У них давно новая, причем со своим собственным датумом и проч. Так что ее даже тырить мало смысла потому как без прочих данных оно не имеет смысла. :)

От sailorman (эксаБайкер) Дата 2010-04-27 14:27

> С самолета нет, из космоса реально.

А вот над этими областями спутники не летают :)))) http://navicom.ru/company/job/job.php?IBLOCK_ID=19&SECTION_ID=17&ELEMENT_ID=10461

А вот тут на центральном примере клязьменского в-ща не обозначены трубы торчащие из воды далеко от берега. Сколько раз на них катера сидели.. И дороги ведущие к берегу находятся на частной территории за глухими заборами. И это называется нормальной картой?

От Racer X (РеалБайкер) Дата 2010-04-27 14:35 Исправлено 2010-04-27 14:38

Интересно, а в области на правом примере на OSM ваще что-нть есть? :)

Вот мы к примеру в июле на Приполяный Урал Собираемся. Думаю что там от OSM толку будет мягко говоря мало. А вот ТОПО там вполне что-то показывает.

От sailorman (эксаБайкер) Дата 2010-04-27 14:43

Хочешь завтра будет в ОСМ, то что на правом примере? А когда на ТОПО будут трубы торчащие в воде? Понимаешь о чем я?

Приедете с Приполярного, добавите в ОСМ и там будет больше и точнее инфа, чем в ТОПО ;) Опять же требуется понимание о чем я :)

От Racer X (РеалБайкер) Дата 2010-04-27 14:49 Исправлено 2010-04-27 14:51

> А когда на ТОПО будут трубы торчащие в воде?

В следующем апдейте если написать им об этом.

> Приедете с Приполярного, добавите в ОСМ и там будет больше и точнее инфа, чем в ТОПО ;)

А чего делать если инфа мне нужна не после того как я оттуда приеду, а перед этим? Сидеть и ждать пока кто-то туда съездит и потом не поленится нарисовать?

От Racer X (РеалБайкер) Дата 2010-04-27 13:00

Вот для справки общие данные по последней версии ТОПО 6.05. Будет ли в ближайшем обозримом будущем OSM хоть наполовину близко к этому? Я честно говоря сильно сомневаюсь.

Разработчик: Навиком
Версия: ТОПО 6.05
Формат: IMG (Garmin)
FID: 1281
Полный вес на карте памяти: 1158 Mb

Изменения 6.04 до 6.05:
1. Добавлены новые водные объекты: Волго-Балтийский канал от Рыбинского водохранилища до Финского залива (реки Свирь, Нева, Ладожское и Онежское озера, озеро Белое), Волго-Донской канал от Волгограда до Таганрогского залива (река Дон, Варваровское, Береславское, Карповское, Цимлянское водохранилища), Верхневолжское водохранилище, Вазузское водохранилище. Обновлена карта озера Селигер.
2. Внесены исправления в отображение топонагрузки и объектов водной инфраструктуры по результатам тестирования карты релиза 6.04;
3. Автомобильная часть карты сделана на базе релиза 5.16.

Версия 6.05 включает информацию о местах расположения баз туристов, охотников и рыболовов, культурно-рыболовных хозяйств, оборудованных стоянок для авто- и пеших путешественников, о местах платной/бесплатной рыбалки и запретов на нее. На картах отмечены памятники природы, археологии и другие достопримечательности, а также территории природных национальных парков, заповедников и заказников разной специализации. Дополнительно, в виду специфики территорий Сибири и Дальнего Востока, в картографическую информацию включены зимовья, охотничьи избы, летники и т.п. объекты охотничье-рыболовно-туристической инфраструктуры (около 3 тыс.).

Области с детальным покрытием:
1. Республика Адыгея
2. Республика Алтай
3. Амурская
4. Архангельская
5. Астраханская
6. Республика Башкортостан
7. Белгородская
8. Брянская
9. Республика Бурятия
10. Владимирская
11. Волгоградская
12. Вологодская
13. Воронежская
14. Республика Дагестан
15. Забайкальский край
16. Ивановская
17. Республика Ингушетия
18. Иркутская область
19. Калининградская
20. Калмыкия
21. Кабардино-Балкария
22. Калужская
23. Карачаево-Черкесия
24. Камчатский край
25. Карелия
26. Кемеровская
27. Кировская
28. Коми
29. Костромская
30. Краснодарский край
31. Красноярский край
32. Курганская
33. Курская
34. Ленинградская
35. Липецкая
36. Марий-Эл
37. Мордовия
38. Московская
39. Мурманская
40. Нижегородская
41. Новгородская
42. Новосибирская
43. Омская
44. Оренбургская
45. Орловская
46. Пензенская
47. Пермский край
48. Приморский край
49. Псковская
50. Ростовская
51. Рязанская
52. Самарская
53. Сахалинская
54. Саратовская
55. Свердловская
56. Сев. Осетия
57. Смоленская
58. Ставропольский край
59. Тамбовская
60. Татарстан
61. Тверская
62. Томская
63. Тульская
64. Республика Тыва
65. Тюменская
66. Удмуртия
67. Ульяновская
68. Хабаровский край
69. Республика Хакасия
70. Ханты-Мансийский АО
71. Челябинская
72. Чечня
73. Чувашия
74. Ямало-Ненецкий АО
75. Якутская Республика (Саха)
76. Ярославская

Области с топографической нагрузкой:
- Астраханская
- Алтайский Край
- Республика Бурятия
- Волгоградская
- Иркутская
- Калмыкия
- Кабардино-Балкария
- Карачаево-Черкесия
- Краснодарский край
- Ленинградская
- Московская
- Новосибирская
- Омская
- Приморский край
- Республика Адыгея
- Республика Алтай
- Республика Бурятия
- Република Карелия
- Республика Тыва
- Республика Хакасия
- Ростовская
- Северная Осетия
- Тверская
- Томская

Карты водоемов:
- Волго-Балтийский канал
- Волго-Донской канал
- Верхневолжское водохранилище
- Вазузское водохранилище
- Залив Петра Великого
- Рыбинское вдхр.
- Канал им.Москвы
- Водохранилища:
1. Химкинское
2. Пироговское
3. Клязьминское
4. Учинское
5. Пестовское
6. Пяловское
7. Икшинское
8. Аксаковский рукав
9. Тишковский рукав
10. Можайское
11. Истринское
12. Рузское
13. Озернинское
14. Иваньковское
- Иваньковское вдхр.
- Оз.Селигер
- Угличское вдхр.

От sailorman (эксаБайкер) Дата 2010-04-27 13:13

По возможности сравню с тем где я рисовал в ОСМ, больше чем уверен, что на ТОПО там вообще ничего не будет :)))

А водные объекты это другая история. Тут спец оборудование нужно и не так просто всё. Хотя был опыт использования оф. карт от гармина Москва - Рыбинск, раза 3 сели на мель, хотя на карте глубины были проходимые, после чего плюнули на эти карты и шли по фарватеру.

От Toxa (Руководитель проекта)

Дата 2010-03-04 15:29

да я как-то не против. Другой вопрос, что ко мне регулярно приходят на консультации и обучение люди, которым нужно готовое, работающее и максимально хорошее решение. OSM к таким на данный момент не относится. Когда будет относится, я непременно включу его в пакет инструментов, предоставляемый пользователям.

От Toxa (Руководитель проекта)

Дата 2010-02-21 05:48

> Генштабовские карты

а при чем тут ГШ? я вообще-то говорил про корелляцию карты с легендой (точнее отсутствие оной) и гостированные обозначения.

От Bahta (наноБайкер) Дата 2010-06-13 18:08

> Уже давно есть карты Дороги России ТОПО для всей России. Имхо лучшее что сейчас есть из наших векторов.

Это вы об этих картах?
У них, к сожалению, топографическая нагрузка идёт далеко не ко всем регионам(
А ещё местами osm изрядно полезнее будет, но это скорее исключение.

От Racer X (РеалБайкер) Дата 2010-06-14 23:12

Да, об этих.

> А ещё местами osm изрядно полезнее будет, но это скорее исключение.

В последнее пару-тройку месяцев постоянно держу в навигаторе самую свежую версию OSM. И каждый раз когда куда-то едем для пробы ее включаю. Так вот, пока во всех местах где были, на OSM не было практически ничего кроме основных автомагистралей (в некоторых местах не было и их), в то время как на ТОПО были и грунтовки с тропинками и топонагрузка.

От Bahta (наноБайкер) Дата 2010-06-15 08:30

А треки потом заливаются на osm, кто-нибудь на карту дороги вносит?

Сам был в нескольких местах, где у навикома отмечена только основная дорога. Свои треки отметил - в следующий раз ориентироваться легче, ничего не забудешь. Также удобно отмечать броды, размытые мосты... А навиком не отредактируешь(

ТОПО это хорошо, только оно не везде есть. Центральные регионы конечно-же шикуют :)

От Racer X (РеалБайкер) Дата 2010-06-15 14:50

> навиком не отредактируешь

Запросто! Надо просто знать как это делается. :)

От Shved (эксаБайкер) Дата 2010-06-15 15:12

> Запросто! Надо просто знать как это делается. :)

Легально?

От Racer X (РеалБайкер) Дата 2010-06-15 16:09

И так тоже можно. Шлешь письмо в Навиком с описанием проблемы или необходимостью поправок по адресу указанному на сайте. И в следующей версии это будет учтено.
Кстати Навиком народ на работу приглашает тестерами карт. Слышал что кто много мотается до 30 тыс руб в мес прибавку к пенсии от этого имеют. :)

От sailorman (эксаБайкер) Дата 2010-06-15 16:33

Заплатил денег и дорабатываешь напильником - это по нашему.
Т.е. в навиком не лень письмо писать (как описать тропинку лесную в этом письме отдельный прикол), а вот в осм добавить инфу для последователей лень?

На Селигер я подготовил осм карты заранее: отрисовал найденные в нем треки, добавил дороги по космоснимкам, что-то подглядел в ГШ. И в результате имел карту лучше всяких дорог и топо. Плюсом шла подложка ГШ. И иногда включалась когда не хватало данных в осм.

От Racer X (РеалБайкер) Дата 2010-06-15 16:48

> а вот в осм добавить инфу для последователей лень?

Мне больше всего нужна карта когда я где-то оказываюсь в первый раз. И как правило OSM там дает минимум информации по прошлому опыту. ТОПО пока в каждом случае были намного информативнее.

> На Селигер я подготовил осм карты заранее: отрисовал найденные в нем треки, добавил дороги по космоснимкам, что-то подглядел в ГШ.

А это уже имхо каша из топора получается. :) Зачем тогда вообще нужен OSM? Просто садишься и рисуешь с чистого листа.

От sailorman (эксаБайкер) Дата 2010-06-15 17:15

Возможно в том месте где ты будешь первый раз, уже был я. Понимаешь о чем я? ;)

Насчет каши из топора. Ты маршрут в чем готовишь? Я в осм, себе приготовил и другим помог.

От Racer X (РеалБайкер) Дата 2010-06-15 18:00 Исправлено 2010-06-15 18:07

> Возможно в том месте где ты будешь первый раз, уже был я. Понимаешь о чем я? ;)

Понимаю, но вероятность этого на просторах нашей необъятной родины стремиться к нолю. По крайней мере пока так по моему наблюдению.

> Ты маршрут в чем готовишь?

OziExplorer

UPD.

Вот только что специально еще раз просмотрел последнюю версию OSM по нашему маршруту с последних выходных Зубцов-Старица-Тверь. На OSM по маршруту нет ни одной дороги кроме асфальтовых магистралей. В то время как ТОПО просто испещрен грунтовками, коих там немало. Да, на ТОПО они тоже далеко не все, но они хотя бы там есть. И мы по ним ехали.

От sailorman (эксаБайкер) Дата 2010-06-15 09:42 Исправлено 2010-06-15 09:44

OSM рулит! От Пустоши провел хорошими грунтовками и тропкой через мостик.

А сейчас я залью то что насобирал по маршруту и топо нервно вкурит на этом участке.

От Racer X (РеалБайкер) Дата 2010-06-15 18:12

> на этом участке.

Вот в этом-то и ключевой момент. И так будет еще очень долго. Проект в той или иной форме по нашей стране существует на протяжении многих лет. Начиная с той же "нарисуйки". Толку ну если не ноль, то недалеко от того. Та же нарисуйка за много лет как была одним большим белым пятном так и осталась.

Нашли что-то интересное или полезное? Поделитесь! =)