Тачскрин vs кнопки

By Dali (пикоБайкер) Date 2011-09-19 12:12

Или 62 vs орегон. Сложный выбор. Почитав инет, вот что вынес - м.б. кому-то будет полезно. Качество экрана (видимость на солнце), по убыванию: 62, 300, 400, 450... Качество тачскрина: нажатие в перчатках без танцев с бубнов реализовано только в 450 и более старших моделях. Поскольку 1,7Гб встроенной памяти достаточно для растра, имеем следующую картину. 62 - хорош всем, кроме микроскопического экрана (привет дакоте), т.е. удобно давить на кнопки при езде, но фиг что разглядишь. 300 - идеальная модель, но только для лета. 450 - недостаточно кошерный экран. В итоге, как обычно одной "правильной" модели не сделали, но грамотно развели покупателя. Лично я бы взял 300, т.к. на ходу в экран не тычу практически никогда, ну а зимой, можно привязать на шнурке стилус и пользоваться им. Зато плюсы этой модели перекрывают ее недостаток, имхо.

By Racer X (РеалБайкер) Date 2011-09-19 13:23 Edited 2011-09-19 13:25

> Качество тачскрина: нажатие в перчатках без танцев с бубнов реализовано только в 450 и более старших моделях.

Бред. Модели x50 отличаются только наличием камеры. У меня третий год Oregon 300. Никаких проблем с перчатками. Все работает как обычный резистивный экран. На всех моделях одинаково.

> 300 - идеальная модель, но только для лета. 450 - недостаточно кошерный экран.

Экраны аппаратно абсолютно одинаковые, только на 300й серии поверх него пленка матовая, а на 400й глянцевая. Знаю людей кому экраны у 400х нравятся больше. Почему 300 для лета, а 450 нет я честно говоря не понимаю. 450 от 300 отличается только 3х осевым магнитным компасом и камерой. 300 уже год с лишним как снят с производства.

А вообще тут куча народа с этими девайсами давно катается. И чем читать какие-то непонятные источники лучше почитать ТТХ устройств на оф сайте Гармина. Там многое становится ясно.

Так же народ перешедший с 60х на Орегоны, в один голос заявляет что работать с последними намного удобнее. И по собственному опыту помню что с кнопками 60го на ходу и в перчатках было мягко говоря не очень.

By CorVuS (килоБайкер) Date 2011-09-19 13:28

Камера только в 550-м.

By Racer X (РеалБайкер) Date 2011-09-19 13:30

Ну да, сорри. Ошибло меня.

By Амбидекстр (читательБайкер) Date 2011-09-19 14:30

У 300 экран отличается от 4хх бОльшей силой нажатия. Если у 4хх экран приближен к айфону-паду, то у 300 он более жесткий. Поэтому в толстых зимних рукавицах работать с 300 неудобно: нужно сильно давить. Компас в 300 такой же, как и у 4хх, емнип.

У 62 на ходу кнопку можно нащупать не нажимая - вот в чем фокус.

By Racer X (РеалБайкер) Date 2011-09-19 14:55 Edited 2011-09-19 15:04

> У 300 экран отличается от 4хх бОльшей силой нажатия.

У меня на нем еще и защита InvisibleShield наклеена. С нажатием никаких проблем.

> Если у 4хх экран приближен к айфону-паду

Бред. На фоне-педе экраны емкостные. Им вообще нажатие не нужно. Исключительно легкое прикосновение. Тут экран резистивный со всеми вытекающими. Вообще я не раз держал в руках 450е и ощутимой разницы с 300 не заметил.

> Компас в 300 такой же, как и у 4хх, емнип.

Нет.
C сайта Garmin:

Oregon 300 puts the great outdoors at your fingertips. This next-generation handheld features a rugged, touchscreen along with a built-in basemap with shaded relief, a high-sensitivity receiver, barometric altimeter, electronic compass, microSD™ card slot, picture viewer and more. Even exchange tracks, waypoints, routes and geocaches wirelessly between similar units.

With Oregon 450 you can really get in touch with nature. This next-generation handheld features a rugged, sunlight-readable, touchscreen along with a built-in basemap with shaded relief, a high-sensitivity receiver, barometric altimeter, 3-axis electronic compass, microSD™ card slot, picture viewer and more. Even exchange tracks, waypoints, routes and geocaches wirelessly between similar units.

Т.е. для нормальной работы магнитного компаса в 300м прибор надо держать строго в горизонтали. И он сам об этом на экране пишет. 3х осевой в 450 нормально работает при любой ориентации прибора.

By Амбидекстр (читательБайкер) Date 2011-09-24 18:34

Сегодня с утреца покатались с челом в Красногорске с орегон 300 - в зимних горнолыжных перчах нажимается прекрасно. До этого, на этой же неделе, тестил 400 в тех же перчах - не нажимается.

Про облезающие кнопки:

By Racer X (РеалБайкер) Date 2011-09-24 18:36

Ну вы уж определитесь с показаниями... :)

> У 300 экран отличается от 4хх бОльшей силой нажатия. Если у 4хх экран приближен к айфону-паду, то у 300 он более жесткий. Поэтому в толстых зимних рукавицах работать с 300 неудобно: нужно сильно давить.

> Про облезающие кнопки:

Ну и чем это жить мешает?

By Амбидекстр (читательБайкер) Date 2011-09-24 19:34

наоборот, обшибся. Факт - у 400 все работает гуд (а не у 450 и выше). Так что можно брать 400, но экран у него хуже 300 - тоже факт.

облезающие кнопки жить не мешают, но осадочек остается. А нервные клетки, как известно, не восстанавливаются :)

By wvax (зетаБайкер) Date 2011-09-19 17:52

> 62 - хорош всем, кроме микроскопического экрана (привет дакоте)

Все там хорошо читается даже в движении. Проблемы были только при большой скорости на узких лесных тропинках и в сильнейший ливень на гонке (когда заливало и экран и очки).

Нашли что-то интересное или полезное? Поделитесь! =)