Xperia Active
Нажмите Вход или Регистрация если хотите участвовать в форумеФорумы RealBiker
- - От shishkovilja (пикоБайкер) Дата 2012-03-09 16:44
Никто не пользуется данным аппаратом? Такой же пыле-/водо-защищенный, как и Motorolla Defy/Defy+. Думаю приобрести и использовать в связке с внешним гпс-приёмником. Какие за и против, как вы думаете? Из минусов для себя вижу только меньший экран по сравнению с дефай и несильно мощную батарейку в сочетании с достаточно большой прожорливостью (хотя последнее поправимо более ёмкой батареей и глушением проца).
Предшествующее - - От Bahta (наноБайкер) Дата 2012-03-09 17:35
Действительно мелкий экран.
Может немного люфтить задняя крышка.
Штекер у родных наушников г-образный. Прямой будет торчать и перегибаться.

Зачем внешний приёмник?
Если использовать в спортивных целях - лучше заранее оценить соответствующий софт.
Предшествующее - - От shishkovilja (пикоБайкер) Дата 2012-03-09 18:18 Исправлено 2012-03-09 18:59
Спасибо за разъяснения, но есть следующие вопросы.

> Может немного люфтить задняя крышка.


А это сказывается на водостойкости или ещё каких-нибудь свойствах?

> Зачем внешний приёмник?


Чтобы меньше кушалась батарейка, т.к. 3-4 часа работы (я думаю при записи трека будет именно что-то вроде этого) меня не устраивает, качество приёма у него по отзывам тоже выше. Или бред?

> Действительно мелкий экран.


Согласен, но мне нужен по-сути просто телефон (тем более цена 9500 меня очень устраивает). Я считаю, что постоянно сёрфить и всматриваться в экран меньше 10 дюймов - извращение. Для гпс/звонилки/экстренного_выхода_в инет/сфоткать/снять_внезапно, ИМХО, сойдёт. Вон, у орегона 450/550 тоже 3 дюйма экран, люди для навигации вполне используют, понятно, что сравнивать телефон с навигатором в-общем то смысла нет, но по размеру экрана всё же сравнить можно.

З.Ы. У вас, кстати, личный опыт? Если да, то позитивный или негативный в-целом? Какова мораль, по-вашему: брать или не брать?
Предшествующее - - От A.N. (РеалБайкер) Дата 2012-03-09 19:57

>> Зачем внешний приёмник?
>Чтобы меньше кушалась батарейка,


Можно подумать, работающий блютус ничего есть не будет, ага!.. =)))

Да и вообще - ещё вопрос - даст-ли андроид подцепить внешний GPS при наличии встроенного..
Предшествующее - - От shishkovilja (пикоБайкер) Дата 2012-03-09 21:38
Люди цепляют, согласно 4pda, а блютус кушает значительно меньше встроенного гпс-приёмника. Говорят, на пару дней активного гпс-использования хватает (правда в пример другую SE приводят), мне этого с лихвой хватит, т.к. постоянно трек писать не собираюсь.
Предшествующее - - От m0rtis (эксаБайкер) Дата 2012-03-10 04:27
Это надо просто передачу данных отулючать и все будет нормально. Встроенный жпс абсолютно точно будет меньше жрать, чем блюпуп
Предшествующее - - От shishkovilja (пикоБайкер) Дата 2012-03-10 10:15 Исправлено 2012-03-10 10:18
Даже при записи трека? Что-то сомневаюсь...
Предшествующее - - От m0rtis (эксаБайкер) Дата 2012-03-10 22:22
Ну а что ж энергоемкого в записи трека?! Больше всего жрет,конечно чип, который расчитывает коррдинат. Но все равно передача любого радио жрет больше.
Предшествующее - - От shishkovilja (пикоБайкер) Дата 2012-03-10 22:43
Такс, секунду, я, конечно, нуб в этом деле, но большинство людей жалуется на то, что хватает смартов (практически любых) на часов 5-7 максимум. Это означает неверную настройку gps? И сколько реально можно выжать при правильной настройке (я слышал про снижение прожорливости гпс-приёмника путём сокращения числа обращений к спутникам)? На день записи трека аккума навскидку хватит?
Предшествующее - - От Sad Nick (Модератор) Дата 2012-03-11 07:53
Интернет нужно обрубить, а не гпс. Сразу время работы удвоится. В андроиде для этого нужна специальная программа. А в гпсе, нямс, ничего не отрубается и не регулируется. Разве что у него есть режимы энергопотребления. Ну и подробность записи трека можно регулировать, но это скорее всего не скажется заметно на продолжительности работы.
Предшествующее - От shishkovilja (пикоБайкер) Дата 2012-03-11 09:48
Ну про инет да, я в-курсе. Ладно, пойду брать :)
Предшествующее - От A.N. (РеалБайкер) Дата 2012-03-11 10:01

> Интернет нужно обрубить
> В андроиде для этого нужна специальная программа


Специальная программа нафиг не нужна. Достаточно в настройках сотовой сети выключить пункт "передача данных". У меня это делается, например, прям из выпадающего меню при тапе на индикатор уровня сигнала. Если ещё в настройках вайфая выключить поиск открытых сетей (или отрубить вайфай совсем), будет совсем айс.
Предшествующее - - От wvax (зетаБайкер) Дата 2012-03-11 11:00

> В андроиде для этого нужна специальная программа.


Я конечно не спец, а с чего бы она должна удвоиться? У меня в статистике энергопотребления 50% энергии жрет сам андроид, 20-30% экран, все остальное уже сущие мелочи
Предшествующее - - От A.N. (РеалБайкер) Дата 2012-03-11 11:09
GPRS модуль жрёт дохрена. И тем больше, чем хуже связь (а если мы бродим где-то в пампасах, то связь там обычно не очень - прямо скажем).
У меня планшет тупо лежащий и раз в 30 минут обновляющий по GPRSу погоду, пробки и почту, с 8 утра до 9 вечера съедает процентов 70-80 заряда батареи.
Он-же, с выключенным радиомодулем, за то-же время расходует процентов 5 - 10 заряда.

Если есть вайфай, то через него жрёт меньше, чем через GPRS.
Предшествующее - - От wvax (зетаБайкер) Дата 2012-03-12 11:13
Страно. А у меня наоборот с выключеной вафлей долше живет. Да и в самом телефоне написано что для экономии нужно отключать вафлю, жпс и автосинхронизацию
Предшествующее - От A.N. (РеалБайкер) Дата 2012-03-12 11:18
Я имею ввиду, что если в инет лазить через вафлю, то батарея жрётся меньше, чем если туда лазить через жопорез.
Ессно, если туда вообще не лазить и всё отключить, то жрётся ещё меньше. =)))
Предшествующее - - От Sad Nick (Модератор) Дата 2012-03-11 14:00
У Светика смартфон на Андроиде. Вот так он себя ведет.
Предшествующее - - От m0rtis (эксаБайкер) Дата 2012-03-12 23:36
Нене, в настройках, конечно, все отключается. Дополнительно обычно ставят виджет, чтобы отрубать одним тапом с рабочего стола, а не лезть в меню.
Кстати, у меня абсолютный лидер энергопотребления - экран. Андроид в районе 15 процентов всего. А если припрет - режим пониженной яркости. С ним он вапще почти бессмертный.
Предшествующее - - От wvax (зетаБайкер) Дата 2012-03-13 12:35

> Кстати, у меня абсолютный лидер энергопотребления - экран.


А у меня то как раз наоборот, 5.3 дюйма как никак ;)
Предшествующее - От A.N. (РеалБайкер) Дата 2012-03-13 12:50
У тебя не из-за дюймов. Просто амолед, в принципе, меньше ест - у него отдельной подсветки нет и если где нужен чёрный цвет, то пиксель просто не светится. А не как у обычных ЖК экранов - кристалл закрыт, но подсветка под ним всё равно работает и кушает лястричество.
Предшествующее - - От shishkovilja (пикоБайкер) Дата 2012-03-09 19:01

> Если использовать в спортивных целях - лучше заранее оценить соответствующий софт.


Слышал, что там предустановлен iMapMyFITNESS, есть совместимость с гарминовскими датчиками. Что ещё интересного? Или имелось в-виду для спортивного применения есть что-нибудь и получше?
Предшествующее - - От Bahta (наноБайкер) Дата 2012-03-10 18:08

> сказывается на водостойкости


Сказывается на моральном удовлетворении покупкой. Крышка просто одевается поверх водонепроницаемого корпуса.

> качество приёма у него по отзывам тоже выше. Или бред?


Здесь ничего сказать не могу, не пробовал ни родной, ни внешний.

> З.Ы. У вас, кстати, личный опыт? Если да, то позитивный или негативный в-целом? Какова мораль, по-вашему: брать или не брать?


Личный. В целом позитивный. Думаю конкурентов особых нет, так что брать

> iMapMyFITNESS


Предустановлен. Интерфейс на английском. Он, кстати, какой-то непродуманный. Пользоваться неудобно.
А ещё, кажется, триал. Не помню точно.

> с гарминовскими датчиками


Телефон поддерживает ANT+. Также работает с endomondo и другими спортивными трекерами.

> есть что-нибудь и получше?


Среди телефонов навряд-ли.

Должно выйти обновление до 4.0 ICS, по крайней мере производитель обещал.
Из интересного/полезного - если брать в комплекте с SE LiveView, то можно выводить некоторую информацию. Из трекеров с LiveView работает пока только imapmyfitness.
Предшествующее - От shishkovilja (пикоБайкер) Дата 2012-03-10 23:07
Хорошо, спасибо за объёмную информацию. А разве Defy+ не конкурент? Он, как я понял, очень популярен несмотря на отсутствие продаж в этой стране. А обновления до айскрима обещали к марту-апрелю, кажись.
Предшествующее - От kominet (зетаБайкер) Дата 2012-04-07 09:04
Сейчас раскажу о своём ПОЛОЖИтельном опытк с этим аппаратом.
Купил его вообще случайно - просто приглянулся. Когда дома распокавал коробку понял что это именно то что мне надо. Водонипроницаемость и пылезазщищённость такая же как на дэфи, есть и тот оппарат теперь под рукой. Экран меньше да, но с большим экраном жрал бы ещё больше батареи. Использовать внешний GPS - хз на сколько правильно, блютуз жрёт батарею если и ме7ньше то не критично, ИМХО лучше за 5килорублей прикупить юсб зарядник на 15000mAh.
Теперь подробней об использовании: Аппарат очень хорошо подходит на роль спортивного компьютера. Скачав нужный софт (из беспатного пищу от SportyPAl. из платного Гармин Фит)получаем в одном флаконе и велокомп (с подключением датчика каденса/скорости), и трекер, и навигатор, и пульсометр - с возможностью сразу загрузить свою тренировку на сайт и достаточно удобно просматривать графики. (пульс и каденс цепляются через ANT+ который вообще батарею не жрёт, и когда не нужен сам трек как таковой, а нужны только лишь данные по нагрузкам, скорости, и наборе высоты (а в аппарате есть барометрический датчик который тожде не в пример ГПСу жрёт мало энергии), можно ГПС вообще отключить, но даже и с включённым мне хватает на любую тренировку). Ещё в комплекте идёт вполне себе ничего чехол для крепления на руку, с помощью него кстати аппарат можно удобно крепить на раму возле рулевого стакана. В продаже есть специализированное крепление на руль (скоро затестю) в купе с меньшим размером на руле этому аппарату будет чуть более комфортно чем дэфи.  В общем отличный аппарат за свои деньги
- - От shishkovilja (пикоБайкер) Дата 2012-03-14 23:12
В-общем, при постоянно пишущем трек андрозике, работающем gsm ненадолго включенном 3g хватило телефона часов на 6-7. Думаю, если рутнуть и оптимизировать энергопотребление/прожорливость, то на день такго использования должно хватать. Хотя я в тот день просто болтался по городу и часто заходил в дома, поэтому не знаю тратил ли он энергию на гпс во время отсуствия связи со спутниками...
Предшествующее - - От Racer X (РеалБайкер) Дата 2012-03-14 23:58
Та частота, с которой оно ставит точки при записи, не может носить гордое имя трека. :) Это скорее обозначение мест пребывания.
Предшествующее - От shishkovilja (пикоБайкер) Дата 2012-03-15 02:44 Исправлено 2012-03-15 02:47
2 секунды или 3 метра между точками - это очень плохо?

UPD:
Хотя без детального анализа трек файла не скажу наверняка

Powered by mwForum 2.22.0 © 1999-2010 Markus Wichitill


Нашли что-то интересное или полезное? Поделитесь! =)

© Anton Chubchenko, 1999-2016


Автор не несет ответственности за использование информации и программ, содержащихся на ресурсе http://realbiker.ru.
Вся представленная информация является интеллектуальной собственностью автора(ов).
Недопустима публикация в сетях и иных источниках и/или коммерческое использование без согласия автора(ов).
По вопросам рекламы на сайте обращаться сюда.
Спонсорская поддержка сайта.
Яндекс цитирования