Научите работать с треками.
Not logged inФорумы RealBiker
Forum Правила форума Help Search Register Login
Previous Next Up Topic Снаряжение и экипировка / Электроника, софт, навигация, картография / Научите работать с треками. (72942 hits)
- - By sp_paha (гектоБайкер) Date 2010-03-31 14:29
Что-то клинит у меня мозг как минимум от количества форматов.
Вот покатался я по москве по навителю, записал трек в .mps. Хочется его на ПК скажем на гугло-карты наложить, или на генштаб там.

Или наоборот, по бумажным атласам, гуглу и генштабам накидали маршрут планируемый (карандашами koh-i-norr), и хочется его нарисовать электронно (на компьютере), чтобы использовать в навигаторе в ози+генштаб и в гугл-мэпс-мобайл.
Спасибо =)
Parent - - By sp_paha (гектоБайкер) Date 2010-03-31 15:10
Сам себе и отвечу =) Конвертирование всевозможных треков - gpsbabel.org
Рисовать треки по генштабу - Oziexplorer_3.95.4.

Осталось научиться гуглокарты в ози загонять.
Parent - By Jendoskin (тераБайкер) Date 2010-03-31 15:19

> Осталось научиться гуглокарты в ози загонять.


Sasplanet тебе поможет =)

http://sasgis.ru/sasplaneta/
Parent - - By sp_paha (гектоБайкер) Date 2010-04-05 16:01
Чем лучше писать треки движения? Навитель как-то рвано пишет, пунктиром что-ли. Иностранно-говорящий Ози еще не победил. Допустим если недельный поход надо писать, вечером навигатор (коммуникатор) отключать, с утра снова продолжать запись трека.
Плюс еще нарисованный дома маршрут должен отображаться...
Может карту и маршрут смотреть по одной программе, а трек писать другой?
Parent - - By Racer X (РеалБайкер) Date 2010-04-05 16:12
Garminом писать, Garminом. И смотреть на него же. :)

Чем ты коммуникатор питать будешь в недельном походе? Он у тебя в режиме навигации часа  4 от силы проработает. А Garmin, справляясь со всеми поставленными задачами, на паре хороших AA работает два полноценных ходовых дня.

А рваность записанного трека это не от софта, а от GPS чипсета зависит. Спутники значит теряет периодически.
Parent - - By sp_paha (гектоБайкер) Date 2010-04-05 16:20
Гармин денег стоит. Поэтому коммун, с китайским аккумом увеличенным, 12 часов ГПС держит без выключений.
Parent - - By sailorman (эксаБайкер) Date 2010-04-05 17:35
Главное чтоб дождь не пошел и коммуникатор не упал.
При всем моем уважении к коммуникаторам, они не могут заменить нормального Garmin'а по многим показателям.

Сколько я не ходил под парусами с КПК вместо навигации, постоянно ждали какие-то грабли. То ОЗИ закроется, то он карты потеряет, дождик включат - прячь и т.д. и т.п. Прощу заметить, что на яхте не стоит вопрос в питании КПК, поскольку имеется бортовая сеть от аккумулятора большой емкости.

В общем в топку эти хрупкие глючные девайсы.
Parent - By sp_paha (гектоБайкер) Date 2010-04-05 22:23
Фтопку оно конечно правильно. Как только, так сразу гармин =)

Поездил вечером на электричке и пешком походил, смог заставить Ози писать трек. Неожиданно, но "пунктирностью" он не болеет, видимо программный косяк навителя.
Parent - - By Toxa (Руководитель проекта) Date 2010-04-06 15:29
garmin серии etrex с sirf 3 наверное самый лучший по энергопотреблению вариант. =)
Есть еще gps-stick которая ажно 80 часов заявлена по работе, стоит 200 с гаком уев там.
Parent - By Racer X (РеалБайкер) Date 2010-04-06 15:34
Серия etrex издавна и по сей день зе бест по энергопотреблению. Даже гармин это не скрывает. возможно только из-за этого эта серия живет по сей день.
24-26 часов на одной паре аккумов так больше никто не умеет. :)
- - By Drjundel (фемтоБайкер) Date 2012-05-28 21:57 Edited 2015-02-13 15:20
для экспорта пв последние 10000 точек (навител) программы: GPSBabel; Gpx2bin.exe  - бесплатные. Если трудно найти консольную Gpx2bin.exe, она лежит вместе с CMD.exe
Parent - - By m0rtis (эксаБайкер) Date 2012-05-29 10:14
Для меня непонятно, для чего навител использовать даже для движения по городу на автомобиле, на мой взгляд, худшая из всех использованных мной когда-либо нави-программ.
Использовать его в походе - это вообще как-то странно по меньшей мере.
Parent - - By A.N. (РеалБайкер) Date 2012-05-29 10:44
Для авто - покрытие у Навитела хорошее. Единственный косяк - надо отслеживать все его попытки провести тебя в объезд кусочка пробки в стиле "свернули на дублёр, проехали 50 метров, вернулись обратно". Ибо, толку от этого никакого, вред один. Зато иногда может интересно протащить такими огородами, шо ппц!
Зачем в походе? Если у человека никакого другого навигатора нет, то думаю, лучше так, чем никак.
Parent - - By m0rtis (эксаБайкер) Date 2012-05-29 11:01
Ну не знаю, может за последний год у них что-то улучшилось, но еще году в 2010 в ближайшем замкадье уже ездить было анрил. Да и в Москве он регулярно предлагал ехать через парки,с кверы, всякие пустыри и т.д. Да и сама программная оболочка меня вымораживает. Но это уже дело вкуса.
Другого у человека не может не быть. Может не быть другого устройства, основанного на WinCE или том же андроиде. Ставить туда навител - ни в жисть! Вон, яндыкс-навигатор. Бесплатно и вполне себе действенно. Не знаю, правда, есть ли он под CE. Но в любом случае, под эту платформу кроме Навитела альтернатив пруд пруди. Вот я и спросил - зачем же мучаться?!
Parent - By Tull (зетаБайкер) Date 2012-05-29 11:03
ЯНдекс-навигатора под СЕ нет. Но я прекрасно езжу по яндекс-картам по Москве.
Parent - - By A.N. (РеалБайкер) Date 2012-05-29 12:09

> еще году в 2010 в ближайшем замкадье уже ездить было анрил


Ездил в конце того года в Новоросс. Ездили раньше с РБ на Дон и на Воргол. Ездили в 2010-м на Украину.
Косяки, конечно, случаются, но глобально - меня почти всё устраивает. "Почти" - это именно про невозможность отключить маршрутизацию через заправки и "свернём на 50 метров на дублёр". Но если ехать не только по голосовым подсказкам и масштаб выставить чтоб было боль-мень видно куда он посылает - то всё нормуль.

> Другого у человека не может не быть.


Автонавигатор с залоченной оболочкой и предустановленным с завода Навителом, например.

> яндыкс-навигатор. Бесплатно и вполне себе действенно


Яндыкс-нафигатор постоянно отправляет меня на поворот во двор через 2 сплошных, которые там уже лет 10 как. Раньше был разрыв, да, но тогда ни о каком нафигаторе яндекс ещё и не думал даже - откуда вот, они это взяли? =) Навител честно отправляет разворачиваться на следующий перекрёсток. Это так, для примера.

> зачем же мучаться?!


Не мучайся. =)
Parent - By m0rtis (эксаБайкер) Date 2012-05-29 13:30
Ладно, я понял, на вкус и цвет все фломастеры разные:))
- - By vovovich (сантиБайкер) Date 2013-08-30 21:28
Скачал трек завтрашний. Куда мне его деть, чтоб увидеть в навигаторе? Положил в папку где GPX файл .qpx и не знаю где его найти...

ЗЫ: простите, за мою тупость - до этого никаких навигаторов (акромя яндекса) не было...
Parent - - By Racer X (РеалБайкер) Date 2013-08-30 21:39 Edited 2013-08-30 21:42
Трек в формате файла GPX кладется в навигатор в папку /Garmin/GPX

После этого ищется в меню куда/треки. Название отображается не по имени файла, а по имени трека внутри файла.
Parent - - By vovovich (сантиБайкер) Date 2013-08-30 22:03
спасибо, получилось)
(я положил в жпикс, но внутри была еще папка - вот в нее... - вот и не видел навигатор его)
Скачал инструкцию, а там про это ни-ни!
Parent - By Racer X (РеалБайкер) Date 2013-08-30 22:08
Не надо ни в какие внутри. В корень GPX. Там внутри папки с активным записываемым треком и папка с архивами, куда они будет их сохранять с периодичностью в зависимости от настроек.
- - By vovovich (сантиБайкер) Date 2013-09-02 21:57
У меня мозг от форматов не кипит, но как работать с треками никак не пойму.
Что сделал:
Съездил на озеро Исихра (Озеро Исихра во Владимирской области признано водным памятником природы)
Записал трек, сохранил его в приборе.
Установил гарминовский basecamp http://garmin.ru/support/basecamp.php#.UiTOOTa-3Tp
трек показывается, но только на карте, что в навигаторе.
Вопрос1: как увидеть трек в снимках с космоса?
Скачал и установил http://sasgis.ru/sasplaneta/
Разобрался как переключаться м-ду картами.
Вопрос2: что такое карты генштаба, чем они лучше и с чем их едят? (в частности окрестностей Исихры в картах генштаба в этой программе нет)
Вопрос3: как залить в эту программу свой трек? (и надо ли?)
Ну самый глобальный Вопрос4: как ВЫ пишете треки, прокладываете маршруты? (с чего начинаете, какие программы используете, что во что конвертируете, как находите хитрые лазейки и как оцениваете сложность получившегося)
Спасибо)
Parent - By Racer X (РеалБайкер) Date 2013-09-02 23:02
Даю полезную наводку - на сайте RealBiker.ru есть раздел Навигация. :)
Parent - - By SeRG_ant (петаБайкер) Date 2013-09-04 17:28

> как ВЫ пишете треки, прокладываете маршруты?


Ну я простачково, без выпендрёжей. Ибо Ози я так и не освоил. Сначала ищется текстовая инфа о местности по которой будет проходить  предполагаемый маршрут. Это любые описания любых походов, за исключением наверное водных. Самые ценные - отчёты о велопоходах конечно, но бывают полезны и отчёты о пеших и даже автопутешествиях. Да и не всегда они (велоотчёты) есть на данную местность. Следующий шаг - поиск всевозможных треков и точек в заданном квадрате. Только нужно фильтровать лыжные и пешие треки, от них толку ноль, если конечно не планируется спортивный поход пятой категории)) Далее всё сваливаю в гуглэрт, туда же сваливаю одну-две привязанных топокарты, если совсем хреново с картами и спутниковыми снимками на нужный район, то в гугл эрте можно больменее прилично привязать любую картинку "на глаз". Далее отрисовываю примерный трек, прикидывая его уже к скачанным трекам и картам. Потом этот трек сохраняю и импортирую в саспланет. Там сверяю трек со всеми доступными спутниковыми снимками. Если необходимо, то правлю трек. Далее сохраняю трек и точки на комп. Конвертирую их с помощью проги джипиэсбабель в формат GPX и заливаю получившиеся через BaseCamp в гармин.
Parent - - By Racer X (РеалБайкер) Date 2013-09-04 17:41

> Ибо Ози я так и не освоил.


А вот это зря. С момента, как в нем сделали поддержку работы с онлайн картами и снимками (Google, Bing, OSM и т.д.), все стало вообще просто замечательно.
Ибо практически все, что ты ниже описал, можно делать не вылезая из одной софтины. А то твое описание больше на квест похоже. :)
Parent - By SeRG_ant (петаБайкер) Date 2013-09-04 17:57
Люблю трудности :))
Parent - - By Tull (зетаБайкер) Date 2013-09-04 18:30
На квест больше похоже изучение Ози. Софтина сделана программистом для программистов. Но по функционалу ей, увы, равных нет.
Parent - - By Racer X (РеалБайкер) Date 2013-09-04 18:34
Изучение основного функционала, необходимого для рисования наших маршрутов, заняло у меня в свое время один вечер.
Parent - - By Tull (зетаБайкер) Date 2013-09-04 19:59
Вопрос даже не сколько оно времени занимает, а насколько напрягает в использовании. Более неудобных программ я даже не могу навскидку вспомнить :)
Parent - - By Racer X (РеалБайкер) Date 2013-09-04 20:23
Большинство CADов примерно такие же замороченные, да и масса другого PRO софта. Никто и не говорил что Ozi консюмерная софтина.
Parent - - By SeRG_ant (петаБайкер) Date 2013-09-05 16:35
Удачное сравнение. На CADы оно шибко похоже. Фотошоп и сони вегас про тоже не менее профессиональные комбайны, но тем не менее они дружелюбны к пользователю, в отличие от кадов и ози
Parent - - By Racer X (РеалБайкер) Date 2013-09-05 16:45

> Фотошоп и сони вегас про тоже не менее профессиональные комбайны


А вот это не очень удачно. Вегас мягко говоря далеко не профессиональная софтина. Скорее полупрофессиональная, даже ближе к любительской. Говрю этот как человек немного в теме видеопродакшена. Действительно профессиональные программы для видеоредакции типа Avid Media Composer или тем более Edit от Discreet Logic часто заморечены не менее.
Да и ФШ до конца про тоже не назовешь. Профики часто предпочитают тот же Lightroom к примеру. Да и не сказал бы я что полная версия ФШ ну очень уж дружелюбна. :)
Parent - - By Tull (зетаБайкер) Date 2013-09-05 17:16
Самый простой пример - Автокад. Он на порядки удобнее и интуитивнее, чем ози в своей области =)

Фотошоп и лайтрум - это программы для совершенно разных целей. Одинаково профессиональные каждая в своей области. Реально конкурирующие аналоги уже давно остались в исчезающе малых количествах.
Parent - - By Racer X (РеалБайкер) Date 2013-09-05 17:52
Интуитивность автокада заканчивается не успев начаться. :) А далее только чтение мануалов и изучение обучающих пособий если хочется что-то более-менее серьезное в нем делать. И так со всеми продуктами производства компании Autodesk - 3ds Max, Maya и т.д. и т.п.
Собственно с Ози у меня было так же. Что-то поначалу нашел сам интуитивно, что-то уже читал. Я не то, чтобы защищаю Ози, но все же он как консюмерный софт никогда не позиционировался. Консюмерный вариант - gpsies, но лично меня он бесит как минимум банальным отсутствием многих элементарных функций для нормального планирования маршрута.
Parent - - By A.N. (РеалБайкер) Date 2013-09-05 18:26

> Интуитивность автокада заканчивается не успев начаться. :)


Ты просто не умеешь его готовить! ;)
Parent - - By Racer X (РеалБайкер) Date 2013-09-05 18:41
В свое время я его готовил на протяжении 3х лет, пока плотно занимался проектированием. Это при том, что у нас даже свои собственные кнопки под свои задачи были нарисованы и прописаны.
Parent - - By SeRG_ant (петаБайкер) Date 2013-09-05 18:55
Мы слегка отвлеклись от темы. В своё время, скачав и установив озик,  я не бросил штурманские потуги только лишь потому что навигатор был уже куплен. Выкидывать его было жалко, а продавать у нас тут его на тот момент было некому. И если б не существовало гуглэрта и саспланет, то чёрт его знает чем бы это всё закончилось. А так вроде пока не заблудился, да и народ иногда в леса-горы выгуливаю, пока полёт нормальный. Возможно в озике всё делается намного проще и быстрее, но чтобы его понять и простить... В общем я не готов целый день потерять, чтобы потом за пять минут долететь, хоть там и много всего вкусного))) В саспланете кстате удобно сразу jnx карты со спутника резать. Пока на небольшую местность для разведок режу сразу в пять слоёв.
Parent - By Racer X (РеалБайкер) Date 2013-09-05 19:03

> В саспланете кстате удобно сразу jnx карты со спутника резать. Пока на небольшую местность для разведок режу сразу в пять слоёв.


Я в свое время поигрался с растровыми картами и снимками в навигаторе и понял что намного удобнее заранее посидеть дома за большим компом и снабдить маршрут бОльшим кол-вом информации в виде точек с комментариями и резервных путей, чем потом в пути пытаться что-то разглядеть в навигаторе на этих снимках.
Parent - - By Tull (зетаБайкер) Date 2013-09-05 19:29
Я тоже начинал пользоваться автокадом, когда проще было из командной строки чертить :) Но сейчас сильно более другой =)
Parent - - By Racer X (РеалБайкер) Date 2013-09-05 19:53
Я им активно пользовался в 01-03 годах. Тогда был уже современный интерфейс и с тех пор он принципиальных изменений не претерпел.
Parent - By A.N. (РеалБайкер) Date 2013-09-05 20:07
С 96-го и по сей день. =)

С 2000-го там интерфейс сменился, да. Ох и ругался же я тогда!.. )))
Parent - By Tull (зетаБайкер) Date 2013-09-05 20:12
Бесполезный спор уже. Предлагаю прекратить и остаться при своих мнениях =)
- By vovovich (сантиБайкер) Date 2013-09-05 22:26
В очередной раз Спасибо! И простите, я опять вызвал бурные дискуссии)
Для себя отметил gpsies - там мне достаточно комфортно. Планирую немного поосвоиться в нем, потом взяться за ози, если будет чего не хватать)
Previous Next Up Topic Снаряжение и экипировка / Электроника, софт, навигация, картография / Научите работать с треками. (72942 hits)

Powered by mwForum 2.22.0 © 1999-2010 Markus Wichitill

Нашли что-то интересное или полезное? Поделитесь! =)
© Anton Chubchenko, 1999-2016

Автор не несет ответственности за использование информации и программ, содержащихся на ресурсе http://realbiker.ru.
Вся представленная информация является интеллектуальной собственностью автора(ов).
Недопустима публикация в сетях и иных источниках и/или коммерческое использование без согласия автора(ов).
По вопросам рекламы на сайте обращаться сюда.
Спонсорская поддержка сайта.
 		Яндекс цитирования